Dvorský soud prostřednictvím soudců Jana z Herštejna (Johannes de Hersstein), Hynka z Červené Hory (Hinko de Czrwena hora), Hynka Krušiny z Lichtenburka (Hinko Krussina de Lichtmburg), Jaroše Plichty ze Žerotína (Jarosius Plichta de Zirotin), Beneše z Kolovrat (Benessius de Colowrat), Jindřicha z Dubé (Henricus de Duba), Mikuláše z Borotína (Nicolaus de Borotin), Jana ze Skály na Švihově (Johannes de Skaly et de Sswihow), Aleše ze Šternberka (Alsso de Sternberg), Petra z Michalovic (Petrus de Michalowicz), Petra ze Zvířetic (Petrus de Zwierzeticz) a další pánů (alii domini barones etc.) vyhlašují nález (nalezli gsu za prawo) ve sporu mezi 1. Haškem z Valdštejna (Hasskem z Walssteina), domáhajícího se práva po smrti Jana Schwarzsterna z Prahy (po smrti Jana Sworczensterna z Prahy) v Třebohosticích (w Trzebohosticzi) a Zlatém dvoře (w Zlatte), a 2. Brigitou (Brigittu), dcerou Kateřiny Schwarzsternové (dczeru panie Katherziny Swarczsternowe). Poté, co se soudci seznámili s vydanými listinami císaře Zikmunda (slyssewsse listy cziesarzowi milosti krale Czeskeho danye), se zemskými deskami (dczky swrchupsane) a skutečností, že Jan Schwarzstern a Kateřina zapsali Brigitě 250 kop grošů věna (II ½c kop) předtím, než získali řečené zboží, odmítá dvorský soud právní nároky Brigity a prohlašuje, že dotčené majetky připadly plným právem na krále (na kralowu milost spadlo plnym prawem) a ten je připsal Haškovi.
Teige (AČ XXVIII, s. 287 , Třebohostice) klade zápis do 19. června 1437. To odpovídá textu záznamu, kde se hovoří o středě po sv. Vítovi (fer. IIII. post Viti). Friedrich (AČ XXXVI, s. 138‒139, č. 66 ) datuje do 19. července 1437 na základě téhož zdroje.
Dále se zde poznámkou odkazuje k „Protocollum notarii“ českého dvorského soudu, v němž je uveden darovací list, kterým Zikmund daruje Haškovi z Valdštejna (Hasskoni de Walstein) dotčené zboží. Vzhledem k tomu, že proti tomuto královskému daru byly následně vzneseny dvě námitky, svěřil Hašek prosazení svých nároků do rukou Mikuláše Sokola z Lamberka (Nicolao dicto Sokol de Lamberg) a Ctibora ze Zhudovic (Stiborio de Zhudowicz).
Přepis regestovaného dokumentu
Item domini barones iudicio presidentes, videlicet Johannes de Hersstein, qui fuit loco iudicis, Hinko de Czrwena hora, Hinko Krussina de Lichtmburg, Jarosius Plichta de Zirotin, Benessius de Colowrat, Henricus de Duba, Nicolaus de Borotin, Johannes de Skaly et de Sswihow, Alsso de Sternberg, Petrus de Michalowicz et Petrus de Zwierzeticz et alii domini barones etc. pro iure invenerunt: W te przi mezi panem Hasskem z Walssteina, qui ius regium prosequitur po smrti Jana Sworczensterna z Prahy w Trzebohosticzi a w Zlatte, s gedne, a pani Brigittu dczeru panie Katherziny Swarczsternowe s druhe strany, pani na sudie sediecze, slyssewsse listy cziesarzowi milosti krale Czeskeho danye, take dczky swrchupsane, gimiz proti kralowu prawu odpieragi, genz swiedczi Janowi Sworczensternowi, Katherzinie zenie geho a gich diediczom, potom take seznanie, kterak pani Brigitta wdana byla za muz matku swu a wieno gie vkazano II ½c kop, prwe nez Jan Sworczenstern otczim gegi a matie to sbozie nadepsane sobie a swim diediczom byli kupili: pani nalezli gsu za prawo na plnem sudie, a pan Jaroslaw z Zirotina pansky potaz vynesl, poniewadz pani Brigitta wdana byla a gie wieno vkazano bylo, prwe nez to sbozie kupeno, ze k tomu sbozij prawa nema, ale na kralowu milost spadlo plnym prawem 19. června 1437.
Juxta: Datum nobili Hasskoni de Walstein per litteram d. regis specialem, quam a beneficio recepit. Ingrossata in quaterno.
Hassko de Walstein, qui ius regium prosequitur, presentem causam committit Nicolao dicto Sokol de Lamberg et Stiborio de Zhudowicz super lucro et dampno cum potestate substituendi. Vide in libro obligacionum.