Purkmistr a konšelé Starého Města pražského (domini consules) dosvědčují, že úředníci ungeltu Matěj Mýdlo (Mathias Mydlo) a Jan z domu U konví (Johannes a cantaris, officiales officii de Leta curia) předložili vyúčtování (racionem) před členy komise Matějem Smolařem z domu U mouřenínů (coram Mathia Smolarz), Zikmundem z Kotenčic (Sigismundo de Cotenczic, consulibus), Janem Velvarem (Johanne Welwar) a Václavem z domu U věnečků (Wenceslao a coronis, communibus), kteří prohlásili toto vyúčtování roku 1434 (ad predictam racionem deputalis pro anno d. MCCCCXXXIIII currente) za období od třetí velikonoční neděle 9. dubna 1434 do květné neděle 6. dubna 1435 za uzavřené, pravdivé a rozumné (inclusive, veram et racionabilem de omnibus perceptis et distributis). Staroměstská rada uznává toto vyúčtování za správné (pro rata et grata, racionabili et digna) a zpošťuje uvedené úředníky ungeltu veškerých závazků (liberos et solutos reddentes).

N/A

N/A

N/A

• A: intabulace do pamětní knihy
• B: intabulace do městské knihy

• A: AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 87; fol. 106 (kniha shořela roku 1945)
• B: AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2099; fol. 429 (kniha shořela roku 1945)

• A: N/A
• B: N/A

• Teige 1915-I-III, s. 55, č. 1 

Teige 1915-I-III, s. 55, č. 1 , klade zápis do 6. dubna 1436, což neodpovídá textu zápisu, kde se hovoří o čtvrtku po květné neděli 1436 (fer. V. dominice Domine ne longe a. XXXVI). Ten připadá v uvedený rok na 5. dubna. Vzhledem ke ztrátě pramene není možné datum ověřit.