Jan z Hradce Králové (Johanni de Greczregine), kanovník kolegiátní kapituly sv. Petra a Pavla na Vyšehradě u Prahy (canonico ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam), žádá papežský stolec, aby apoštolskou autoritou rozhodl a vyhlásil, že níže uvedená papežská listina na udělení kanonikátu v kapitule katedrálního kostela ve Vratislavi (Wratislaviensis) a také v Královské kapitule u sv. Petra v Brně (s. Petri in Brunna), v olomoucké diecézi (Olomucensis diocesis), s vyhrazením prebendy, dignity a kurátního i voleného úřadu v obou kostelech byla platná a také, že procesní kroky učiněné na základě této listiny byly od data jejího vydání platné a zůstávají v platnosti. Rovněž žádá, aby bylo vyhlášeno, že Jan může a má stejným způsobem nabýt jakékoliv jiné kanonikáty a prebendy výše zmíněných kapitul (alios quoscumque canonicatus et prebendas dictarum ecclesiarum), pakliže jsou uprázdněné nebo se uvolní, a to i tehdy, kdyby nebylo přijetí a udělení beneficia Janovi vykonáno dle níže řečeného. Žádost je zdůvodňována následovně: Jan z Hradce Králové obdržel od papeže Martina V. výše zmíněnou listinu s datem 26. ledna 1418 (septimo kal. Februarii pontificatus eiusdem Sanctitatis anno primo), prostřednictvím které získal uvedenou provizi s rezervací na řečená dvě beneficia a stejně tolik prebend, současně obdržel dispens na doživotní držbu dvou inkompatibilních beneficií. O tom podrobněji hovoří výše uvedená listina. Jan však na základě této listiny postupně přijal různé kanonikáty a prebendy (diversos canonicatus et prebendas) v obou zmíněných kostelech a nechal si k nim udělit provizi, přičemž o některé z nich vedl a vede před určitým auditorem spor u papežského soudního dvora a u některých z těchto kanonikátů a prebend je na pochybách, zda mu náleží v případě jejich přijetí a provize na základě uvedené listiny; obává se, že z výše řečených důvodů může být zavlečen do sporů a řečená listina může úplně ztratit na právní účinnosti. Tomuto vyhlášení z moci papežské nemá být na překážku (non obstante), pokud by si některé osoby později vyžádaly podobné milosti k řečeným kostelům, a to i tehdy, kdyby měly odpovídající klauzule a formuli „non obstante“.
Papež Martin V. supliku schvaluje, ať je výslovně dle žádosti s uvedenou klauzulí o „překážkách“, má se vykonat v papežské kanceláři (Fiat ut petitur O., habentes non obstancias predictam, ut superius petitur, pro expressis. Fiat quod in cancellaria O.).
- A: N/A
- B: AAV; R. Suppl. 197 (lib. IV de vacantibus per fiat a. nono), fol. 290r–v
Přepis regestovaného dokumentu
B. p. Dudum Stas Vra Pragam, videlicet septimo kal. Februarii pontificatus eiusdem Stis anno primo, de uno Wratislaviensis et alio s. Petri in Brunna Olomucensis diocesis canonicatibus cum reservacione totidem inibi prebendarum necnon dignitatis, personatus vel officii eciam curati et electivi per suas litteras graciose providit secumque super obtinendis per eum, quoad vixerit, duobus incompatibilibus quibuscumque de gracia speciali dispensando, prout in eisdem litteris plenius continetur. Verum ... idem Johannes diversos canonicatus et prebendas dictarum Wratislaviensis et s. Petri in Brunna ecclesiarum successive... vigore dictarum littera- rum acceptavit et de illis sibi provideri fecit et super aliquibus ex eis in vestro s. palacio apostolico causarum coram certo auditore litigavit et litigat et apud aliquos hesitacionis residet scrupulus et dubitatur, an aliqui ex huiusmodi canonicatibus et prebendis sic acceptatis sibi litterarum et acceptacionis et provisionis huiusmodi vigore debeantur; timet se occasione premissorum imposterum litibus involvi et dictarum litterarum effectu totaliter frustrari posse. Supplicat humiliter... dictus Johannes, quatenus ... litteras predictas ac processus habitos per easdem ab ipsarum data in suo robore remansisse et persistere ipsumque Johannem alios quoscumque canonicatus et prebendas dictarum ecclesiarum vacantes vel vacaturos accep- tare ... posse et debere perinde in omnibus et per omnia, eciam si acceptacio et provisio huiusmodi pro eodem Johanne, ut prefertur, minime facte fuissent, auctoritate apostolica decernere et declarare dignemini, non obstante, quod nonnulli postmodum similes gracias impetrarint ad ecclesias predictas, et cum clausulis et non obstanciis oportunis.
Fiat ut petitur O., habentes non obstancias predictas, ut superius petitur, pro expressis. Fiat quod in cancellaria O. Datum Rome apud s. Petrum decimoseptimo kal. Maii a. nono.