Chvalko ze Smilkova (Cwalonem de Smilkow), kněz (presbiterum) a papežský orátor (oratorem vestrum) původem ze šlechtického rodu (ex utroque parente de genere militari procreatum), žádá papežský stolec, aby bylo nařízeno papežskému auditorovi Janovi de Opiczis (Johanne de Opisczis), který byl pověřen řešením níže uvedeného sporu o kanonikát v Olomouci s prebendou v Dětřichově (Ditrichsdorff), udělit zmíněný kanonikát s prebendou řečenému Chvalkovi ze Smilkova, pokud by se v tomto sporu ukázalo, že ani jedna z níže uvedených sporných stran (si neutri) nemá na ně právoplatný nárok; spor o zmíněný kanonikát s prebendou, který byl předložen v papežském soudním paláci, vedli před řečeným papežským auditorem Chvalko ze Smilkova jako žalovaná strana (reum) a Jakub Divisoris rektor farního kostela v Těšeticích (Jacobum Divisoris) jako žalující strana. Poté co výše zmíněný auditor přistoupil k některým procesním krokům, aniž by byl vynesen rozsudek, bylo některými lidmi řečeno, že ani jedna strana sporu nemá legitimní nárok na uvedený kanonikát s prebendou, jejichž roční důchod nepřevyšuje tři hřivny stříbra. Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit (non obstantibus), že řečený Chvalko drží kanonikáty s prebendami v metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze (in maiori Pragensis) a v kolegiátní kapitule u sv. Petra a Pavla na Vyšehradě (s. Petri Wissegradensi prope Pragam), že drží oltář sv. Anežky v kostele sv. Jiljí v Praze (altare s. Agnetis in ecclesia s. Egidii Pragensis) a také farní kostel ve Świebodzicích (Freyburg) ve vratislavské diecézi (Wratislaviensis diocesis), důchody uvedených beneficií dohromady nepřevyšují 45 hřiven stříbra. Také nemá vadit konstituce papeže Urbana V. (statuto Urbani pape V.), podle které nemá nikdo držet za hradbami Prahy a na pražských předměstích společně dva kanonikáty s prebendami.
Papežský vicekancléř schvaluje supliku bez výhrad (Concessum ut petitur).
- A: N/A
- B: AAV; R. Suppl. 173 (lib. II de vacantibus per concessum a. septimo), fol. 104v–105r
Přepis regestovaného dokumentu
B. p. Lite et causa vertentibus in vestro s. palacio apostolico causarum coram … domino Johanne de Opiczis … auditore inter dev. oratorem vestrum Cwalonem (!) de Smilkow presbiterum, ex utroque parente de genere militari procreatum, reum et possessorem ex una et quendam Jacobum Divisoris, eius adversarium, de et super canonicatu et prebenda ecclesie Olomucensis vulgariter nuncupata in Ditrichsdorff … partibus ex altera, in qua ad nonnullos actus, citra tamen conclusionem, extitit processum … , verum … asseritur a nonnullis neutri dictorum litigancium in dictis canonicatu et prebenda … ius competere. Quare supplicatur … pro parte dicti Chwalonis, quatenus auditori cause huiusmodi committere dignemini et mandare, ut, si sibi per eventum litis huiusmodi constiterit neutri dictorum litigancium in dictis canonicatu et prebenda … ius competere, eosdem, quorum fructus etc. trium marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, … prefato Cwaloni auctoritate apostolica conferat et provideat de eisdem. Non obstantibus, quod dictus Cwalo in maiori Pragensi et s. Petri Wissegradensi prope Pragam canonicatus et prebendas ac altare s. Agnetis in ecclesia s. Egidii Pragensi necnon ecclesiam parrochialem in Freyburg Wratislaviensis diocesis obtinet, quorum omnium fructus etc. quadragintaquinque marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, ac dispensacionibus ad incompatibilia obtinenda etc. et statuto Urbani pape V., quo caveri dicitur, quod nullus in civitate Pragensi et eius suburbiis valeat duos canonicatus et prebendas obtinere …
Concessum ut petitur. Datum Rome apud s. Petrum septimo id. Aprilis a. septimo.
In marg.: Adriensis, prothonotarius de Castillio – Conf. num. 655 et 955