Saský vévoda Fridrich Bojovný (Fridrich von gotes gnoden herzog zu Sachsin dez geiligen Romischen rechs erzmarschalk) píše vratislavskému biskupovi Konrádovi Olešnickému (Cunrade bischof zu Breßlaw), vévodovi Bernardovi Opolsko-Falkenberskému (Bernhard zu Falkinberg), Ludvíkovi Lehnicko-Břežskému (Ludwigen zum Brige und Legnicz) a dalším slezským knížatům a pánům (andir in Slesien fursten und herren). Oznamuje jim, že se sešel se spolukurfiřty (mitkurfursten) v neděli o svátku svaté Apoleny (uf den suntag Appolonie schirstvorgangen) 9. února v Mohuči (Mencz). Na tomto sněmu se kvůli kacířům (ketczern) sešlo také mnoho říšských knížat (des reichs fursten), pánů (herren) a měst (stete), aby naplánovali tažení na příští léto. Protože však sněmu nezúčastnil žádný vyslanec slezských knížat, zve je Fridrich na sněm do Frankfurtu nad Mohanem (Frankenfurd), kde se v téže věci sejdou jednat první neděli po Velikonocích (uf den suntag quasimodogeniti zu latin genant schirstkomftigen) 27. dubna. Informuje je o tom, že nyní je jejich vyslanec s jejich listem u jeho rady v Aschaffenburgu (Asschaffenburg), a další den se může dostat do Mohuče. Fridrich by rád, aby slezská knížata na sněm do Frankfurtu nad Mohanem v uvedený den přijela, nebo poslala své zástupce, aby tak nedali kacířům žádnou šanci. A poradili se na tom, jak vytáhnout společně do Čech (Behmen).

N/A

N/A

• Na plice vpravo: Fridrich von gotes gnoden herzog zu Sachsin dez geiligen Romischen rechs erzmarschalk.
• Vnější adresa: Dem erwirdigen in gote vater und herrn herrn Cunrade bischof zu Breßlaw und den hogeboren fursten herrn Bernhard zu Falkinberg herrn Ludwigen zum Brige und Legnicz und andir in Slesien fursten und herren unsirn liben herrn omen und besunder guten frunden debet.

• A: N/A
• B: soudobý opis.
• C: prostý opis z 19. století.

• A: N/A
• B: GStA PK; XX. HA, OBA; Nr. 4712; aktuální uložení neověřeno.
• C: ANM Praha, Sbírka C ‒ Muzejní diplomatář, sub dato.

• A: N/A
• B: N/A
• C: N/A

• SRS VI, s. 55‒56, č. 74 .
• UB I, s. 493‒495, č. 431 .
• DRTA 9, s. 28‒29, č. 23.

• PrUB, JH I 4712.

• Bezold 1875, s. 97‒98.
• Tomek 1879-IV, s. 381.
• Tomek 1899-IV, s. 378.
• Bartoš 1966, s. 24.
• Šmahel 1993-III, s. 191.
• Jánský 2001-II, s. 9‒13.
• Šmahel 2002-II, s. 1410‒1411.