Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
  • Přepis
Úmluva Oldřicha Celjského, Aleše ze Šternberka a dalšími se Zikmundem o Kolín. (241923bbf3)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
1436-11-18
Místo vydání:
Praha (v Praze)
Vlastní text regestu:

Úmluva o Kolín (o Kolín) byla uzavřena prostřednictvím knížete Oldřicha, hraběte celjského (Oldřichem hrabí Cilským), Alše ze Šternberka (Alšem z Šternberka), hofmistra Hynce Ptáčka z Pirkštejna (Heincem z Pirkšteina, hofmistrem), kancléře Kašpara Šlika (Kašparem kancléřem), Haška z Valdštejna (Haškem z Valdšteina), Arnošta z Vlašimi (Arnoštem z Vlašimě), Přibíka z Klenové (Přibíkem z Klenového) a podkomořího Jana z Kunvaldu (Janem z Kunvaldu, podkomořím) mezi císařem Zikmundem (Sigmundem, z božie milosti Římským ciesařem vždy rozmnožitelem říše a Uherským, Českým et cetera králem) a knězem Bedřichem ze Strážnice (Bedřichem z Strážnice):

Císař zastavuje knězi Bedřichovi ze Strážnice město Kolín s příslušenstvím, tedy Miletín (na Milostíně), Solopysky (Solopisky), Břežany (Břežany), Novou Ves (Nová ves), Radovesnice (Radovesice), jednoho člověka v Zibohlavech (v Zibohlaviech jeden člověk), jednoho člověka v Kbelu (ve Kbele jeden člověk), dvůr v Licku (Licko dvuor), dvůr v Jestřebí Lhotě (Jestřebie Lhota dvuor), Sány (Sány), Mastnici zaniklá ves (Mastnice), Malenovice (Malenovice), Hradištko (Hradišcko), tři kopy platu v Nebovidech (v Nebovidech tři kopy platu), Svatou Kateřinu (svaté Kateřiny), Záboří (Zábořie), Libodřice (Libodřice), Chotouchov (Chotúchov), Ovčáry (Ovčáry, ves svatého Jakuba), dvůr s příslušenstvím v Ovčárech (Ovčáry dvuor a což k tomu dvoru příslušie), Svatý Mikuláš s rybníkem (svatého Mikuláše s rybníkem, mlýny v dole psané), mlýn v Hrobech (mlýn v Hrobiech), dva mlýny u města Kolína (dva mlýny u města) a ves Tři Dvory (véska Třiedvoří se vším, což k těm vsem příslušie), za 3000 kop českých grošů (tři tisíce kop grošnov). Také jsou stanoveny podmínky výkupu této zástavy císařem, nebo budoucími českými králi. Bedřich má císaři vrátit všechen ostatní majetek, který drží ke Kolínu jako výkupné. Jmenovaný kněz Bedřich svévolně nikoho nenapadne vojenskou mocí; případný konflikt bude řešit podle práva. Císař nemá dovolit, aby Bedřicha mimo tuto úmluvu kdokoliv vojensky napadl; dojde-li k tomu, má mu císař poskytnout pomoc a bránit jej. Tvrz a ves Libenice (Libenice) bude tak jako dosud držet Hynek ze Zaloňova (Hynkem). Jeho spor o tuto ves s Janem Smiřickým (Smiřicský) rozhodně císař nebo jeho rada. Pokud by ani jeden z nich neprokázal své právo, tento majetek zůstane císaři; cokoliv pak z něj císař Hynkovi udělí, přijme Hynek od něho jakožto od svého pána. Císař zapíše Zachařovi z Řenče (Zachařovi) starou vinici, dvůr pod vrchem Kaňkem (dvuor pod Cankem), ves Pučery (Pučery ves) a později případný další majetek, který by Zachař ještě získal. Kněz Bedřich slíbil, že se Ondřej Keřský z Řimovic (Keřského) dostaví k císaři a přijme jej za svého pána, jako jiní zemané. Škody, jež by Keřský do té doby způsobil na příslušném císařově majetku, nahradí jmenovaný Bedřich; náhrada pak bude vyrovnána z majetku náležejícímu ke Keřského neuvedené tvrzi a císař mu potom odpustí.

Svědkové:

N/A

Pečeti:
  1. Oldřich Celjský: N/A; červená v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
  2. Aleš ze Šternberka: N/A; červená v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
  3. Hynek Ptáček z Pirkštejna: N/A; červená v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
  4. Kašpar Šlik: N/A; červená v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
  5. Hašek z Valdštejna: N/A; zelená v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
  6. Arnošt z Vlašimi: N/A; přírodní; přivěšená na pergamenovém proužku
  7. Přibík z Klenové: N/A; přírodní; přivěšená na pergamenovém proužku
  8. Jan z Kunvaldu: N/A; červená v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
čeština
Forma dochování:
  • A: originál; pergamen
  • B: prostý opis z 19. století
  • C: prostý opis z 19. století
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: NA Praha; AČK; inv. č. 1545
  • B: ANM Praha; Sbírka C ‒ muzejní diplomatář; sub anno
  • C: ANM Praha; Sbírka C ‒ muzejní diplomatář; sub anno
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: Monasterium
  • B: N/A
  • C: N/A
Edice:
  • AČ VI, s. 437‒438, č. 41 .
  • CIM III, s. 155‒156, č. 98 .
Regesty a výtahy:
  • UB II, s. 519, č. 45  (němčina).
  • ZR, s. 211, č. 1546 .
  • AKČ V, s. 219‒220, č. 354 .
  • SČPLL I/1, s. 209, č. 835 .
  • AČK VI/1, s. 118‒119, č. 1549.
Literatura:
  • Palacký 1851, s. 364.
  • Tomek 1885-VI, s. 12.
  • Vávra 1888, s. 78.
  • Stieber 1914, s. 36.
  • Čelakovský – Vojtíšek 1916, s. 36.
  • Hrejsa 1948-III, s. 12.
  • Bednařík a kol. 1961, s. 48.
  • Hejnic 1961, s. 237.
  • Hlaváček 1981, s. 312.
  • Molnár 1985, s. 54‒55.
  • Šmahel 1990, s. 497.
  • Šmahel 1993-III, s. 316, 415, pozn. 601.
  • Petr 1995, s. 153.
  • Kavka 1998, s. 218.
  • Čornej 2000, s. 641‒642.
  • Šmahel 2002-III, s. 1685, pozn. 274.
  • Čornej 2003, s. 318.
  • Kubíková 2004, s. 77‒78.
  • Bárta 2016, s. 86.
  • Čornej 2019b, s. 333.
Způsob zpracování regestu:
Dle edice CIM III, s. 155‒156, č. 98 s přihlédnutím k regestu AČK VI/1, s. 118‒119, č. 1549.
Autor regestu a datum zpracování:
ZV; 2023-03-14
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)

    Přepis regestovaného dokumentu

    Léta od narozenie syna Božieho tisícieho čtyřstého třidcátého šestého, v neděli před svatú Alžbětú v Praze stala sě jest úmluva o Kolín velebným kniežetem panem Oldřichem hrabí Cilským a urozenými pány, panem Alšem z Šternberka, panem Heincem z Pirkšteina, hofmistrem, panem Kašparem kancléřem, panem Haškem z Valdšteina, panem Arnoštem z Vlašimě, panem Přibíkem z Klenového a Janem z Kunvaldu, podkomořím, mezi najnepřemoženějšíem kniežetem a pánem, panem Sigmundem, z božie milosti Římským ciesařem vždy rozmnožitelem říše a Uherským, Českým et cetera králem, s jedné, a poctivým knězem Bedřichem z Strážnice z strany druhé. Najprvé aby Jeho Milost knězi Bedřichovi na Kolíně a což k tomu příslušie i na véskách tuto jmenovaných, to jest na Milostíně, Solopisky, Břežany, Nová ves, Radovesice, v Zibohlaviech jeden člověk, ve Kbele jeden člověk, Licko dvuor, Jestřebie Lhota dvuor, Sány, Mastnice, Malenovice, Hradišcko, v Nebovidech tři kopy platu, svaté Kateřiny, Zábořie, Libodřice, Chotúchov, Ovčáry, ves svatého Jakuba, Ovčáry dvuor a což k tomu dvoru příslušie, svatého Mikuláše s rybníkem, mlýny v dole psané: mlýn v Hrobiech, dva mlýny u města u samého, véska Třiedvoří se vším, což k těm vsem příslušie, zapsal tři tisíce kop grošnov, aby Jeho Milosti tiem lépe mohl slúžiti a Jeho Milost má obmysliti, aby tiem lépe Jeho Milosti mohl slúžiti. A když by Jeho Milost neb budúcí jeho král Český chtěl jemu dáti tři tisíce kop grošuov neb jeho budúcím, a dal jim rok napřed věděti, a nebo že by je převedl na jiné sbožie s jich volí, tehdy mají Jeho Milosti neb jeho budúcím postúpiti města Kolína bez zmatku, a také jich mocí odtud netisknúti, leč by je splatil. A také Jeho Milosti má kněz Bedřich všechny holdy jiné propustiti, kteréž k Kolínu drží. Item kněz Bedřich nemá moci na žádného svévolně sahati; ale jestliže by k komu měl kterú vinu, aby toho právem a řádem hleděl. A ciesařova Milost nemá jeho dáti žádnému mocí tisknúti mimo tyto úmluvy; ale ktož by jej chtěl mimo ně tisknúti, má jemu Jeho Milost jakožto jeho pán pomocen býti a jeho brániti. Item o Libenice umluveno jest, aby je Hynek v tej mieře držal jakož nynie drží; a jakož Smiřicský k tomu sě táhne, o to máta s Hynkem před ciesařovú Milostí nebo jeho radú býti a každý z nich okázati své právo. Pak-li by nikterýž práva neměl a na ciesařovu Milost to přišlo, tehdy což z toho Jeho Milost Hynkovi učiní, z toho má Jeho Milosti děkovati jakožto pánu svému. Item Jeho Milost má Zachařovi zapsati starú vinnici, dvuor pod Cankem a Pučery ves. Pak-li by v tej mieře, než kněz Bedřich zasě přijede, co sobě jiného optal Zachař k tomu podobného, ale to aby mu bylo zapsáno. Item jest umluveno o Keřského, že kněz Bedřich slíbil jest, že Keřský má k ciesařově Milosti přijeti a Jeho Milost za pána přijieti jako jiní zemané; a což by Jeho Milosti škody učinil, ješto sě jeho dielu dotkne, to kněz Bedřich má navrátiti, když sě najprv zasě vrátí, a na to má jemu od tvrze odtrženo býti a ciesařova Milost má jemu svój hněv odpustiti. A všech na svědomie úmluv a věcí svrchu psaných my úmluvce nahoře jmenovaní naše pečeti vlastnie dali sme přivěsiti k tomuto listu, jenž jest dán u Praze léta a dne jakož sě svrchu píše.

    Způsob zpracování přepisu:
    Dle edice CIM III, s. 155‒156, č. 98 s přihlédnutím k digitalizátu originálu.
    Autor přepisu a datum zpracování:
    ZV; 2023-03-14
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.