Sigfrid Degenberg, lékař římského krále Zikmunda, žádá papežský stolec, aby původní petice byla doplněna a na základě toho vydána papežská listina se všemi náležitostmi a klauzulemi; žádost, respektive doplnění je následující: nedopatřením bylo v petici opomenuto, že proti zmíněnému Sigfridovi (contra ipsum Sifridum) a ve prospěch Mikuláše (pro dicto Nicolao), syna knížete Přemysla I. Opavského, byly vyneseny dva konečné rozsudky s vyměřením nákladů sporu.
Papežský vicekancléř schvaluje supliku bez výhrad (Concessum ut petitur).
- A: N/A
- B: AAV; R. Suppl. 183 (lib. II de vacantibus per concessum a. octavo), fol. 273v
Přepis regestovaného dokumentu
B. p. Cum in peticione, cuius copia prescribitur, ex inadvertencia omissum est exprimere, quod contra ipsum Sifridum et pro dicto Nicolao due diffinitive sentencie adiudicatorie cum condempnacione fructuum et expensarum late fuerunt), supplicat igitur Sti Vre humiliter dictus Sifridus, quatenus litteras apostolicas super dicta peticione conficiendas ... expediri mandare dignemini cum non obstanciis et clausulis in dicta peticione contentis et aliis oportunis.
Concessum ut petitur. Datum Rome apud ss. Apostolos quinto kal. Julii a. octavo.