Vrtalhy pavcles jaifd v * eerda 126 1337. Januar. um darauf unter der Führung der Deutschordensritter nach Preußen zum Kampfe gegen die Litauer zu ziehen. — Königsaaler Geschichtsqu. ed. Loserth i. Fontes Rer. Austriac. Script. 5786 Bd. 8, S. 528. o. J. o. T. o. O.1). Das Bresl. Domkapitel fordert die Ratmannen u. die Gesamtheit der Bürger (der Stadt Neisse) im Hinblick auf ihre altbewährte Treue u. Ergebenheit gegen die Kirche u. die Bresl. Bischöfe auf, ihrem Bischofe, der bei dem Könige, den Fürsten u. Magnaten ihnen, der Stadt u. dem Lande Neisse Vorteile u. Ruhe, sowie sonstige Wohltaten verschafft, die mäßige Geldbeihilfe, die er von ihnen aus dringenden Ursachen einfordert, u. die sie unge- höriger Weise verweigern, u. besonders die Kontribution zur Bezahlung der Geldsumme an den König zu entrichten, die diesem durch den gen. Bischof u. durch sie, das Kapitel, vorzügl. auf d. St. Neisse u. ihres damals anwesenden Boten Bitte versprochen worden war. Sie sollen daher ihrem gemeinsamen Herrn, dem Bischofe, den schuldigen Gehorsam u. ihre Willfährigkeit in Entrichtung der gen. Kontribution u. in andern Dingen als ihrem bischöfl. u. geistl. Vater u. Herrn erweisen, widrigenfalls derselbe anders gegen sie vorgehen müsse. — W. Wattenbach, 5787 Das Formelb. des Domherrn Arnold v. Protzan (C. d. Sil. Bd. V), S. 279. o. J. o. T. o. O.2). Nanker, Bisch. v. Bresl., beauftragt einen nicht genannten Geistlichen, da es diesem nicht unbekannt sei, daß der Bisch. zugleich mit s. Bresl. Kapitel sowohl für seine Kathedralkirche wie für die andern Kirchen, Klöster u. Hospitäler der Stadt u. des Territoriums Bresl. in Hinsicht auf den erhofften Frieden u. die Abwehr dem Kge (Joh.) v. Böhmen eine drückende u. schwere Geldsumme, deren Lösungstermin herannaht, entrichten mußs), u. da diese alle berührt, auch von allen getragen werden muß, sich persönlich zu den (nicht genannten) Abten, Prioren, Abtissinnen u. Kirchenrektoren zu begeben u. sie von seinet (des Bischofs) wegen wirksam, doch geziemend, aufzufordern, daß jeder nach einer billigen Taxe wegen des bevor- stehenden Termins zunächst d. Hälfte s. Anteils sofort bezahle, widrigenfalls mit kirchl. Strafen gegen jeden Säumigen vorgegangen werden würde; denn entzögen sie sich bei dieser Kontribution ihm u. s. Kirche, dürften sie auch in ihren Nöten auf s. Hilfe u. die kirchl. Schutzmittel nicht rechnen. — Wattenbach, Formelb. d. Domherrn Arnold v. Protzan (C. d. Sil. V), S. 203. 5788 Jan. 4 (i. oct. Innocentum)4). Bresl. (act. et dat.). Heinr., Hzg v. Schl., H. v. Fürstenberg u. Jauer, bek., daß sein geliebter Schwager 5), Joh., Kg v. Böhmen etc., ihm die St. Glogau mit dem ganzen Distr. u. Lande aus reiner Freigebigkeit auf Lebenszeit verreicht u. geschenkt hat, wofür er gelobt, die Vasallen, Edlen, Ritter, Knechte, den Säkular- u. Klerikalklerus, die Bürger, wie auch die Juden, bei ihren Rechten u. Freiheiten, deren sie sich von den weil. Glog. Hzgen u. v. dem Kge her bis jetzt erfreut haben, zu bewahren u. sie gegen jede Verletzung darin zu beschützen, ferner nichts i. Stadt, Distrikt u. Land über s. Lebzeiten hinaus zu verkaufen, zu verpfänden oder zu entfremden, m. d. Versprechen, daß, wenn er auch mit Hinterlassung v. Söhnen u. Töchtern sterben sollte, gen. Stadt, Distrikt u. Land Glog. m. d. Einwohnern u. dem ganzen Herrschaftsrecht sofort bei s. Tode an den Kg u. das Kgreich Böhmen frei heimfallen soll. o. Z. — A. d. jetzt i. Prager Staatsarch. befindl. Orig.-Perg. abgedr. b. Grünhagen u. Markgraf, Lehns- u. Besitzurk. Schles. etc. 1, 143/144. Eine Abschr. v. c. 1400 findet sich i. sogen. Liber annalium deuolutionis Slesie ad regnum et coronam Bohemie etc. i. Bresl. Stadtarch. Hs A 4, fol. 39. 5789 Jan. 4 (i. oct. Innoc.). Bresl. (act. et dat.). Heinr. etc., wie vorher, bek., daß er, da ihm Joh., König v. Böhmen etc., die St. Glogau mit dem ganzen Territorium u. dem Herrschaftsrecht 1) Die Datierung auf d. J. 1337 ist infolge der Anwesenheit des K. Joh. v. B. anfangs des J. 1337 in Bresl., wo er eine große Summe Geldes erpreßte (s. ob. Reg. 5786), erfolgt. 2) Die Ansetzung dieser Urkundenformel in d. J. 1337 beruht auf der Tatsache, daß anfangs des J. 1337 K. Joh. i. Bresl. eine große Summe Geldes erpreßte (s. ob. Nr. 5786). 3) Diese Kontribution erstreckte sich jedenfalls nicht nur auf das Territorium Neiße, 5) Hzg Heinr. I. v. Jauer 4) Vgl. wegen der Datierung S. 127 Anm. 4. sondern auf das Bistum Breslau. (Grotefend, Stammtaf. IV, 3) hatte zur Gemahlin Agnes, T. des K. Wenzel II. v. Böhmen; die Ehe blieb kinderlos. Dagegen hatte K. Joh. die ältere Schwester, Elisabeth, zur Frau (Grotefend, Stammtaf. XX).