Z . . 113 1336. Oktober. herren m. d. rot. Stern zu Bresl. (Matthiasstift) 117. Orig. Perg. m. einem Rest des hzgl. Rück- 5726 siegels an violetter Seidenschnur. Okt. 15 (i. d. b. Hedw.). Heidau (Heyda, Kr. Ohlau). Baworius 1), Ritter, H. v. Stinavia (Steine, Deutsch- u. Polnisch-, Kr. Ohlau) u. Heyda, bek., daß vor ihm, den Schöffen u. Dorf- bewohnern v. Heyda in gehegtem|Dinge die Gebr. Hanco u. Nik., Schulzen v. Heyda, wegen ihrer großen Schuldenlast, die sie zwingt, alle ihre Güter u. d. Scholtisei im ganzen zu verkaufen oder aber für einen jährl. Zins zu verpfänden, mit seiner ausdrücklichen Bewilligung dem H. Peter Crispus, Kan. d. Gnesener u. Oppelner Kirche, einen Zins von 1 Mk. auf all ihrem Besitz, sc. der Scholtisei, 5 Hufen, 8 Gärten, Kretscham, Gericht u. Mühle für die Johanniskirche zu Bresl. u. deren Vikare zahlbar jährl. auf Martini verkauft haben zu Händen des Heidauer Pf. H. Deczeo bei Unterwerfung unter das Kirchenrecht. Z.: Hanco Pf. v. Lyndaw (Linden, Kr. Brieg), Wernco Bürger v. Brieg, die Schöffen Syffrid, Nik. Libus (Libing?), Nik. d. Reiche, Heynuschco, Jaclo, Gerhard 2) Romberch u. Heynmann u. viele andere Bewohner des gen. Dorfes Heyda. — Abschriften des 15. u. 16. Jahrh. i. d. Kopialbüchern der Bresl. Domvikare i. Bresl. Diözesanarch. III d 1, fol. 27a; III d 1 a, fol. 18a u. III d 2, fol. 43. Fehlerhafte Abschrift (Mitte des XVII. Jahrh.) i. Bresl. Staatsarch. Rep. 21 F. Brieg Ortsakten Heidau aus einem alten Gabenbuch der Bresl. Domvikarienkommunität3), beglaubigt v. dem kaiserl. öffentl. Notar u. Bresl. Domkapitelssekretär 5727 M. Matthias Jacobus4). Okt. 16 (i. d. b. Galli). Znaym i. Mähren (datum Znoyme). Johann, König v. Böhmen etc., verleiht dem Rat u. der Bürgerschaft der St. Bresl. wegen ihrer treuen Willfährigkeit zur Besserung der Stadt durch Ummauerung den ausschließl. Ein- u. Verkauf von jedwedem in die Stadt ge- brachten Salz, also den Salzmarkt, u. gebietet dem jeweiligen Hptm., Rat u. Stadt in dieser seiner kgl. Begnadung nicht zu stören. — A. d. Orig. Perg. mit dem jetzt abgefallenen kgl. Reitersiegel nebst Adler-Rücksiegel an gelben Seidenfäden i. Bresl. Stadtarchiv Urk. D 20 a 5728 abgedr. bei Korn, Bresl. Urkb. I (1870), S. 1365). Okt. 16 (i. d. s. Galli). Breslau (act.). Konrad v. Borsnicz, Hptm. etc., bek., daß der achtb. Mann Peter v. Pritticz mit Zustimmung s. Mutter Alena u. s. Bruders Joh. all seinen bewegl. u. unbewegl. Besitz im Dorfe Libenau (Liebenau, Kr. Wohlau) i. Distr. Auras, so wie alles steht u. liegt, seiner Ehegattin Elisabeth als Leibgedinge auf Lebenszeit verreicht u. aufgelassen hat, wofür gen. Elisabeth als Schützer den lobenswerten6) Poppo v. Hugowicz (Haugwitz) wählte. Z.: Die edlen HH. Tiezco v. Rydeburk (Reideburg) u. Andreas Radac, Ritter, Jesco v. Smolcz (Schmolz, Kr. Breslau), Joh. v. Colmas, Herm. v. Vweras (Auras) Burggraf u. Luthco v. Culpe, Notar des Bresl. Landes. — Bresl. Staatsarch. Rep. 16 Obergerichtsb. Nr. 1 (Altestes Bresl. 5729 Landb. A), fol. 33b Nr. 172. Okt. 21 (i. d. undecim milium virg.). Breslau (act.). Konrad v. Borsnicz etc. bek., daß Climca, Witwe des Dietr. v. Zadovicz, u. ihre Kinder Woycech, Jano u. Margarethe Martin dem Kahlen 11/2 Hufen ihrer Acker i. Dorfe Zadowicz (Sadewitz, Kr. Neumarkt) mit einem Gehöft u. Garten, gegen- über Psripco am Flusse Lesna (Weistritz) gelegen, für 27 Mk. als Pfand verstrickt haben, so daß Martin die Auslösung dieses Erbgutes der gen. Witwe u. ihren Kindern nächsten Michaelis, wenn sie es können, gestatten muß. Die öffentlichen Lasten haben letztere zu tragen u. ebenso die 27 Mk. nur vor dem Bresl. Hofrichter n. den Landschöffen auszuzahlen, wogegen dem Martin 3) Ex libro quodam pervetusto authentico, 2) Eine Abschrift hat Bernhard. 1) Er urkundet „Nos“. corio fusco illigato, nuncupato Donatus dominorum vicariorum ecclesiae cathedralis Vratislaviae etc. descriptam copiam cum ei inserto tali originali concordare illique de verbo ad verbum correspondere hac propria manu meae scripturae, nominis et cognominis subscriptione testor et signi notariatus mei consueti appressione (da- neben das Notariatszeichen) etc. Dieser Donatus ist eben das obengen. Kopialbuch i. Diözesanarch. III. d. 2. 6) ? Das Wort 4) Vgl. auch w. u. die Urk. v. 14. Nov. 1336. 5) Vgl. auch Klose, Von Breslau, II, 119. ist undeutlich zu lesen; statt „commendabilem“ liest man eher „commendabiliorem virum“. Codex diplomaticus Silesiae XXIX. 15