. o pve- 4 84 1336. April. mit Zustimmung seiner Gattin Benedicta 71/2 Hufen Acker im Dorfe Rymberg im Auraser Distrikt (Riemberg, Kr. Wohlau, vor 1818 Kr. Breslau) mit allen Nutzungen u. Rechten an die Gebr. Her- mann v. Wraz (Auras) Burggraf u. Nikolaus, u. zwar an Hermann 53/4 u. an Nikolaus % Hufen, gegen eine gewisse Summe verkauft und unter Verzichtleistung auf alle weiteren Ansprüche auf- gelassen hatte, daß aber dann die Käufer verabsäumt hatten, sich hierüber einen Brief ausstellen zu lassen. Kraft seiner aus dem Amte der Hauptmannschaft herrührenden kgl. Gewalt bestätigt der Hptm., nachdem er sich von der Richtigkeit überzeugt hat, diesen Verkauf u. bekräftigt ihn durch diesen Brief. Z.: Gysco v. Reste, Gysco Glesil u. Gysco v. Brunswyg, Bresl. Bürger u. Konsuln, Peter v. Pritticz, Johann v. Colmas, der Bresl. Bürger Konrad v. Ulinbruch, Lutko v. Culpe, Notar des Bresl. Landes, Ausf. dieses. — Bresl. Stadtarch. Urk. LL 8. Orig. Perg., dessen Siegel gewaltsam abgerissen worden ist. Auf dem Rücken von späterer Hand: Privilegium pro Koczico et Jenchini Rongen super bonis in Rymberg, sed tamen ibi non est taberna et 5609 ius patronatus 1). April 5 (fer. sexta i. conductu Pasche). Breslau (act.). Konrad v. Borsnicz, Hauptmann des Bresl. Landes etc., bek., daß vor dem erlauchten Fürsten weiland Hzg Heinrich (VI.) v. Breslau zu dessen Lebzeiten Frau Katharina, Tochter des Breslauer Bürgers weiland Hermann Ruthenus, mit Zu- stimmung ihres Gatten u. ihrer (Geschlechts-)Freunde den Gebr. Andreas u. Heinrich, Söhnen des Peter Ruthenus, für 100 Mk. Gr. bar u. unter Verzichtleistung auf die Schuldforderungen, die Peter u. seine Söhne an ihren Vater, den gen. Hermann, hatten u. weswegen ihnen das Allod Crishciowicz (Kryschanowitz, Kr. Trebnitz), im Bresl. Distrikt, verpfändet war, dieses Allod von 6 Hufen frei v. allen Lasten u. Diensten etc., so wie es an sie gekommen, verreicht u. auf- gelassen hatte. Da man dabei es aber unterließ, sich durch den Herzog hierüber eine Urkunde ausstellen zu lassen, so haben die genannten zwei Brüder Andreas u. Heinrich vor ihm durch die glaubwürdigen Zeugen Johann Colmas, Cunad v. Rysin, Peter v. Pritticz, Konrad Ulin- bruch u. Gisco v. Burnswig (Braunschweig) u. viele andere die durch den Hzg geschehene Auf- lassung u. Verreichung nachgewiesen. Der Hptm. bestätigt daher diesen Akt kraft kgl. Gewalt etc. Z.: Die Bresl. Bürger Gysco v. Reste, Gisco Glezil sein Oheim, Gysco v. Burnswic (Braunschweig u. die andern Obengen. u. Lutko v. Culpe, Notar des Bresl. Landes, Ausf. dieses u. a. m. — Bresl. Staatsarch. Rep. 16 Obergerichtsbuch Nr. 1 (Altestes Bresl. Landb. A), fol. 22 Nr. 94; ferner e. schlechtere Abschr. d. XV. Jahrh. ebendas. Rep. 16 Obergerichtsbuch Nr. 29 (früher III 16 A), 5610 fol. 34b/352. April 7 (i. domin. Quasimodogen.). Czarnowanz (datum in domo nostra). Prothus 2) Propst, Gottfried Prior, Thalislawa Priorin u. der ganze Konvent der Brüder u. Schwestern des Gottes- hauses (Bozidom, Czarnowanz) vom Prämonstratenserorden Bresl. Diözese setzen in dem Wunsche, ihr Dorf Wauelno genannt (Bowallno, Kr. Oppeln), über welches sie das volle Herrschaftsrecht besitzen 3), besser zu stellen u. zu nutzen, auf Bitten ihrer Leute das., des Schulzen u. der Dorf- bewohner, dasselbe zu folgendem vorgeschriebenen Recht für immer aus: Jede Hufe hat ihnen u. dem Kloster für das Herrschafts- u. das Herzogsrecht4) einen Vierdung zu Philippi u. Jacobi (1. Mai), einen zweiten zu Mariä Geburt (8. Sept.) u. einen dritten um Epiphaniä (6. Jan.) aut immer zu entrichten. Ferner sollen die Dorfbewohner verpflichtet sein, dreimal im Jahr für sie zu pflügen u. die Früchte vom gen. Dorfe nach ihrem Kloster zu fahren. Für das dreimalige Gericht im Jahre haben Schulzen und Dorfleute für sie oder ihre Vertreter die Kosten aufzu- bringen. Zur Scholtisei sollen wie vordem 4 Hufen gehören, deren Besitz zu Erbrecht sie den gen. Schulzen Stephan u. Nicosco mit dem dritten Pfennig von Vergehen u. mit dem Kretscham bestätigen, wofür diese ihnen dem Werte gemäß5) treu zu dienen schuldig sind. Weiter ge- 1) Vgl. dazu das Bresl. Landb. K. Karls IV. ed. Stenzel Nr. 132. 2) plenum ius dominii. pro utroque iure dominii et ducali. 2) sonst Prothiva. 3) habentes in eadem 5) de bona voluntate secundum valorem.