8 vydaná“ „znovu přeložená“, ač to prvé vydání a prvý překlad, „nová píseň“ atp.); kterýžto výklad tím ještě více podobnosti nabývá, že týž způsob také v Němcích a bezpochyby vůbec v západní Evropě oblíben byl*). Co do času praví se v závěrečných verších určitě. kdy Nová Rada složena byla; jen nepatrná jest ne- stejnost v tom, že v jednom rkp. (A) se udává rok 1394. v druhém (B) 1395; na dobu opisu toto vročení vy- kládati, které tak určitě ku složení vztaženo jest a složení samo do starší doby pokládati, jest zajisté proti právu**) III. Kromě Přísloví a Nové rady připisuje se Smilovi také Rada otce synovi, Svár vody s vínem a *) Srov. Soltau, Historische Volkslieder, kdež se začíná č. 23.: Wölt ir hören ein nuwes geticht . . . . . . „ 28.: Welt ihr hören ein neuw gedicht „ 59.: Ein new gedicht will ich heben an . . . a m. j. ** „Skládáno jest toto pravenie“ atd., praví se ve ver- ších závěrných. Do starší doby a to asi k r. 1378 čili do konce vlády Karlovy a začátku Václavovy kladou složení N. Rady Wocel a po něm Feifalik (Sitzungsb. I. c. 695), pak J. Jireček (Rukověť I. 195). Důvodem jest jim allegorická povaha básně, kterou na Václava IV. vykládají a která se r. 1394 nebo 1395 na krále Vá- clava nehodí, ovšem na královice Václava do r. 1378 anebo na krále Václava při samém začátku vlády jeho. Chceme-li však i allegorickou povahu básně uznati i po- sitivního vročení ušetřiti, nezbývá než uchopiti se jedné z těchto dvou doměnek: 1. Smil pojal plán své básně za mladosti Václavovy, utvořil si o Václavu ideal krále, jejž ve králi lvu před- stavuje, a neustupuje od planu svého ani tenkráte, když Václav od něho odpadl, nýbrž složil anebo dokončil („skládáno jest .. . ., stal se konec řeči této“) N Radu r. 1394 nebo 1395; anebo spíše 2. Nová Rada je báseň tendenční a allegorická pro Čechy a českého královice vůbec, a ne pro Václava IV. zvláště, a složena jest od Smila ve starších a zkušeněj- ších letech jeho r. 1394 nebo 1395.