1 Nachtrag. 1329. 207 jetzige Pfarrer Jakob im Vertrauen auf weltliche Hülfe die Feldzehnten im Werthe von jährlich 5 Mk. gewaltsam einzog und zum Nachtheil der Kostenbluter Kirche wegnahm. Der Prokurator beantragt daher, den Pfarrer Heinrich und die Kostenbluter Kirche in den Besitz dieser Zehnten zurückzuführen und der Schöbe- kircher Kirche Stillschweigen aufzuerlegen, auch den Pfarrer Jakob zu einem Schadenersatz von 15 Mk. und in die Gerichtskosten zu verurtheilen. Der Pfarrer von Schöbekirch erklärte Obgenannte nicht als seine Richter anerkennen zu können, worauf diese ihm als nächsten Termin den 23. Februar (crast. kathedre Petri) zur Vorbringung seiner Einwände und seiner Vertheidigung festsetzten, worein er aber nicht willigte. Z.: der obgenannte Heinrich von Jescotil, Heinrich Notar des Breslauer Domkapitels und Tyczco Pfarrer von Oltaczin (Oltaschin). Inserirt in dem Prozessrotulus v. J. 1329 im Bresl. Staatsarch. Vincenzstift 197b. [4803a Febr. 19. Die durch Auslassungen verkürzte Zeugenreihe muss folgendermassen ergänzt werden: des Herzogs Getreue die Ritter Stephan von Parchewicz, Peregrin von Ebirsbach und Gnevemir von Stachow, ferner Günther von Blankinberg etc. [4809] Febr. 23. (Breslau). Vor den von Bischof Nanker delegirten Richtern Archidiakon Heinrich crast. kath. und Magister Arnold von Protzan bringen die Pfarrer Jakob von Semydrocicz Petri. (Schöbekirch) und Stanislaus von Ramolchovicz (Romolkwitz) gegen die Prokuratoren des Pfarrers von Kostenblut ihre Entgegnung vor. Sie lehnten die Richter ab, weil diese ohne ihre Zustimmung ernannt worden wären und beriefen sich unmittelbar auf den Bischof, zumal sie auch arm wären. Ferner müssten sie die Richter als befangen ablehnen, weil sie Mitbrüder (sc. als Domherren) des Magister Luthold wären, dessen Familiaris und Freund der Pfarrer von Kosten- blut wäre ete. Nachdem des letzteren Prokuratoren gegen die Richtigkeit dieser Einwände protestirt hatten, setzten die Richter den nächsten Verhandlungstermin auf Sonnabend über 8 Tage (4. März) an. Z.: Herr Stanislaus Breslauer Domherr, Magister Apeczco und Magister Andreas Advokaten des Breslauer Konsistoriums. Inserirt i. d. Prozessrotulus v. J. 1329 i. Bresl. Staatsarch. Vincenzstift 197b. [4810 a] März 4. IIII non. Marc. ind. XII. März 4. IIII non. Marcii ind. XII. (Breslau). In der Prozesssache zwischen den Pfarrern von Kostenblut und Schöbekirch vertagt der allein als Richter anwesende Magister Arnold den Termin auf tercia feria post dom. Invoc. (14. März), trotz der Proteste der Pfarrer Stanislaus und Jakob. Z.: Heinrich Notar des Breslauer Domkapitels, Nikolaus Vikar der Breslauer Domkirche. Prozessrotulus des Vincenzstifts [4814 a v. J. 1329 wie vorstehend. Breslau in der Domkirche. Jakob, Pfarrer von Semydrozicz (Schöbekirch), ernennt Stanko, Pfarrer zu Ramolchovic (Romolkwitz), in seinem Prozess mit dem Pfarrer von Costemplot (Kostenblut) zu seinem bevollmächtigten Vertreter und Anwalt. Z.: Herr Albert Subkustos der Breslauer Kirche und Rudger Pfarrer