210 Nachtrag. 1329. o. J. O. T. (Juni 21? vor Sept. 13. richterliche Entscheidungen dieser Kirche gegen die Pfarrer von Schöbekirch zuerkannt worden seien; dass die Pfarrer von Kostenblut infolge friedlicher Vermittlungen von Paul, Lorenz und anderen Pfarrern von Schöbekirch dafür 4 Mk. jährlichen Pachtzins (pensio) empfangen hätten; dass diese 4 Mk. Zins genannter Herr Jakob ohne Widerspruch wiederholt dem Pfarrer von Kostenblut gezahlt hätte; dass derselbe Herr Jakob seit drei Jahren im Vertrauen auf weltliche Gewalt diese Zehnten gewaltsam an sich gerissen hätte; dass diese Zehnten jährlich 5 Mk. werth seien; dass man in Kostenblut und Umgegend darüber allgemein gleicher Ansicht sei. Neben diesen Klagepunkten (intentiones) wurden von der Gegenpartei die Fragen (interrogatoria) aufgestellt, u. a. bei den Zeugen: welches Alters und welcher Sprache, ob Pole, ob deutscher oder anderer Zunge etc. Die Richter bestimmen darauf jeder Partei als nächsten Termin den 5. Juli (hodie ad XIIII dies), und der Breslauer Archidiakon entschuldigt sich, dass er wiederholt abwesend gewesen sei. Z.: Heinrich Notar des Breslauer Domkapitels, der Kleriker Opeczco u. a. Prozessrotulus des Vincenzstifts v. J. 1329 im Bresl. Staatsarch. [4858c) Vincenzstift 197b. o. O. (Breslau?). Die Klagepunkte (intentiones) des Pfarrers Jakob von Schöbe- kirch sind folgende. Er will den Nachweis führen, 1. dass die Zehnten, welche einkommen zu Radacovicz (Rackschütz), Semydrozicz (Schöbekirch), in villa Arnoldi et fratrum suorum Symonis et Petri und in villa Albracovicz der Kirche zu Schöbckirch gehören und von jeher seit Gründung der Kirche gehört haben; 2. dass vor ihrer Gründung genannte Herren und ihre Vorfahren sie als freie Zehnten der oder den Kirchen, wohin sie wollten, gegeben haben; 3. dass sie dies nach alter Gewohnheit und kraft des Vorrechts, welches alle edlen Polen ausüben und ausübten, thaten, wie dies seit Menschengedenken allgemein in der Breslauer Diözese bekannt ist; 4. dass diese Zehnten innerhalb des Sprengels der Kirche zu Schöbekirch gelegen sind und mit deren Grenzen zu- sammenfallen, wie dies von weiland Bischof Johann von Breslau durch ein Privileg, worüber weiter unten, bestimmt worden ist; 5. dass seit altersher, wie in der Breslauer Diözese allbekannt, die decime prediales et personales denjenigen Kirchen gezahlt werden, wo und in welchen der Gottesdienst gehört und die kirchlichen Sakramente genommen werden; 6. dass die Bebauer jener genannten Aecker und Ortschaften seit Jahresfrist in genannter Kirche Semydrozicz den Gottesdienst hören und die kirchlichen Sakramente nehmen; 7. dass er und seine Vorgänger namens der Kirche in ruhigem Besitz dieser Zehnten gewesen, ohne sie gewaltthätig, heimlich oder bittweise erlangt zu haben, wie dies offenkundig in diesen Orten und in der Nachbarschaft ist; 8. dass der Zins von 4 Mk. an den Pfarrer von K. zu Unrecht gezahlt worden ist, wie dies in Sch. und Umgegend allgemein angenommen wird. Weiter nimmt er für sich das Recht in Anspruch, diese