z 293 stránek
Titul
1
2
3
4
Úvod
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Edice
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
Poznámky
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
Závěr
249
250
251
Věcné vysvětlivky
252
253
254
255
256
257
258
Doslov
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
Přehled událostí
269
270
271
272
273
Jmenný ukazatel
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
Obsah
293
Název:
Deník Petra Žateckého / Liber diurnus
Autor:
Heřmanský, František; Macek, Josef
Rok vydání:
1953
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
293
Počet stran předmluvy plus obsahu:
293
Obsah:
- 1: Titul
- 5: Úvod
- 15: Edice
- 196: Poznámky
- 249: Závěr
- 252: Věcné vysvětlivky
- 259: Doslov
- 269: Přehled událostí
- 274: Jmenný ukazatel
- 293: Obsah
Strana 221
říži, kde získal mistrovství svobodných umění, ale znepřátelil si
svými smělými výroky ve veřejném hádání universitního kancléře
Gersona, ujel r. 1406 do Kolína nad Rýnem a do Heidelberka, na
universitách obou měst dosáhl opět hodnosti mistrovské, ale z Hei-
delberka musel za rok uprchnouti do Prahy. Avšak ještě téhož roku
byl stíhán v Oxfordě pro šíření myšlenek Viklefových, a tak se
znovu uchýlil do Prahy, kde dva roky propagoval názory Vikle-
fovy; knězem nebyl. R. 1410 ho uvěznili v Budíně pro šíření týchž
názorů; sotva unikl ze zajetí ostřihomského arcibiskupa, opět utíkal
z Vídně před církevním procesem, který mu hrozil, a r. 1412 byl
v čele pražských demonstrací proti hlásání odpustků.
Po Husově odchodu z Prahy odešel i on do Krakova, odtamtud
však brzo unikl na Litvu a Rus.
Když odešel Hus do Kostnice, odebral se, nemaje bezpečný glejt,
za ním, ale tam ho uvrhli do nejtěžšího žaláře. Laskavostí někte-
rých členů koncilu se sice podařilo pohnouti ho, že se v úplné vy-
čerpanosti sil odřekl Viklefa, ale když pražští karmelitáni podali
proti němu novou žalobu, vzal své odvolání zpět a 23. května 1416
pronesl před koncilem mužnou, plamennou a skvělou obranu, která
ho přivedla na hranici. Její svědek, vynikající florencký humanista
Poggio Bracciolini o něm napsal: »Smýšlel-li tak u víře, jak vy-
znával slovy, nemohla na něm býti nalezena žádná hodná příčina
netoliko smrti, ale ani sebemenšího provinění... Pohnuli se všichni
v srdcích svých a nachýlili se k milosti: on však nechtě ani přiznati
se k bludům, aniž odvolati křivých nářků cizích, posléze jal se vy-
chvalovati Jana Husa, předtím odsouzeného na oheň, tvrdě o něm,
že byl muž dobrý, spravedlivý a svatý a té smrti nehodný.« Dne
30. května byl odsouzen k upálení. »S jasným čelem a veselou
tváří — končí zprávu Poggio — šel na smrt, nelekaje se ani ohně,
ani muk, ani zahynutí. Nikdy žádný ze stoikův nepodstoupil smrti
s myslí tak stálou a srdcem tak mužným... Věru ten muž zemřel
jako pravý filosof.« (Srovn.: V. Novotný OSN XIII, 259—263 pod
heslem: Jeronym Pražský a F. M. Bartoš: M. Jeronym Pražský, JSH
XIV, 1941, 41—52; tam je také seznam jeho známých spisů.)
23.—2 4. 1edna
Ve dnech 23. a 24. ledna přednesl výklad třetího artikulu o svo-
bodě kázání slova Božího Oldřich ze Znojma, farář čáslavský, známý
téměř jedině svými projevy v Basileji. Mimo ně víme o něm jen to,
že roku 1414 dosáhl hodnosti bakalářské a roku 1435 se zúčastnil
volby Rokycanovy arcibiskupem na zemském sněmu v Praze.1 Ze
svého rodiště si přinesl dokonalou znalost němčiny. Byl to jistě vy-
nikající bohoslovec, jak o tom svědčí jeho projevy i to, že jemu bylo
v poslední chvíli svěřeno hájení tohoto článku, na něž si ještě 21. a
22. ledna důrazně činil nárok Rokycana jakožto mluvčí českých pánů.
221