XX VORBERICHT. Getrennt von den vorigen Handschriften führe ich jene an, welche das D. 1. R. nach Red. I. als Rechtsweisung nach Freiberg in Ver- bindung mit dem älteren und jüngeren Freiberger Bergrechte als „das ander buch“ aufgenommen haben, und die bereits Ermisch S. XCVIII ff zusammen- stellte. Auf letzteren Autor wird bezüglich näherer Angaben verwiesen. 1. Pergamenthandschrift des Rathsarchivs zu Freiberg, auf dem Rücken: Iglauisch vnd Freybergisch bergrecht. Aus dem Saec. XIV, z. Th. XV. Fol. 14 das D. I. R. Nach Ermisch Text F. 2. Papierhandschrift der Universitätsbibliothek Leipzig, Sig. No. 1568 Saec. XV. Fol. 5 das D. L. R. Nach Ermisch Text L. 3. Papierhandschrift im Freiberger Rathsarchiv, bestehend aus 16 Blättern, eingeheftet in das älteste Bergurtelbuch des Rathes, von der Hand des Stadtschreibers Johann Brückmann (1486—1500). Das jüngere Freib. Bergrecht erscheint durch die beachtenswerte Glosse des genannten Stadtschreibers bereichert. Nach Ermisch Text D. 4. Papierhandschrift No. 242 der Akademiebibliothek zu Freiberg, oben mit Z bezeichnet, Theil I, Saec. XV/XVI; Fol. 17 das D. I. R. Theil II von 1482; Fol. 83 das Gleiche. Ermisch bezeichnet die Texte mit Wb und Wa. 5. Papierhandschrift der gräfl. Stolbergschen Bibliothek zu Wernige- rode, Theil II, aus dem Ende des Saec. XV. Fol. 24 das D. I. R. Nach Ermisch Text Wc. 6. Papierhandschrift A 213 der herzogl. Bibliothek zu Gotha. Sacc. XVI. Nach Ermisch Text G. — Ausser den bisher citierten enthalten m. W. noch folgende Hand- schriften die eine oder die andere Quelle des I. B. R. a. Ein Pergamentcodex im Schlossarchive zu Wiesenberg in Mähren aus dem Jahre 1413, mit 10 Blättern Register und 181 Blättern Text. Nach gefälliger Mittheilung des Herrn Bibliothekars der Olmützer k. k. Studien- bibliothek W. Müller beginnt dieser Codex mit den Worten: Hie heben sich an die perkrecht, di meister Johannes von Gelnhausen etwenn kaiser Karls u. s. w. — anscheinend die deutsche Uebersetzung der Const. j. m. — und endet: das di schepphen recht geteilt haben und daz daz urtail unbillich gestrafft ist. Die Benützung dieser Handschrift wurde mir leiden nicht ermöglicht. b. Papierhandschrift des Klosters Strahow in Prag, Sig. No. 172, aus der zweiten Hälfte des Saec. XV. Siehe Čelakovsky II. S. 30 ff und 131. Enthält auf Fol. 95 ff. die älteste čechische Uebersetzung der Const. j. m. vom Jahre 1469, wahrscheinlich verfasst von Veit Tasovsky aus Li- poltiz (s. Čelakovsky a. a. O. und O pravech etc. S. 36), mit der Ueberschrift: Počinaji se knihy prava kralovskeho . . . . . . vydana . . . . a pana pana Vaclava druheho, sesteho krale czeskeho a polskeho, kteryzto letha bozieho M°CCC° mesice června kazal jest u. s. w., die gleiche Bemerkung wie am Schlusse der Const. Uebersetzung des Cod. D. Fol. 161 ff. Die čechische Uebersetzung der Handfeste B, wahrscheinlich von demselben Veit