568 XXVI. V ulici Karlově. — C. p. 180a. luov, vinici osm strychuov miry drzici, za Koński brani ležící, a druhú na Srpovych Horách, též 8 strychuov, kterúž jsem od pp. starších řezníkuov koupil — odkazuji — Lidmile, dceři mé milé. [Legáty ustanoveny pro Bar- boru, sestru matky testatora panf Johanuy, a Katefinu Pikartovou, sestru jeho.] — Stalo se v sobotu po sv. Pavla na víru obrácení 1. XII. (Prohlášen ve čtvrtek po Vtělení Páně 27. března.) 13. 1645, 21. července. Rukop. č. 2117 f. 67. Lidmila, dcera neb. Zygmunda Pytla, manželka Floryana Strnada z 'Tryskovic, vzdala duom, vinici a jiný všicek statek svuoj — manželu svému. Act. (er. III. post Arnol- phum. 14. 1551, 18. června. Tamléž f. 242. Alžběta to- bolářka koupila sobě, Jiříkovi, synu svému, Anně, man- želce jeho, duom řečený u touluov vedle domu Chalupy mečíře od pani Marty Strnadovć z Rovnć a panf Ancżky z Kuřího, manželky Kašpara Strnada z Tryskovie, za CCCCC k. gr. &. Act. fer. V. post Vitum. 15. 1556, 10. února. Tamtéž. Marta Strnadová z Rovné na místě Kašpara, syna svého, odevzdala všc- cku spravedlnost, kterúž má k domu u touluov — Janovi Jandovi za CCLII k. gr. č. Act. fer. II. post Dorotheam. 16. 1557, 5. dubna. Rukop. č. 990 f. 36. V té pri mezi Annou Pečárkovou původem a Jaucm Jandou obeslaným tu, kdež táž Anna obeslavši jeho Jana Jandu vinila z toho, že on mimo vůli její statek a vóci její, kteréž jsú se jí po otci a starších jejich dostaly a kteréž ona do domu manżela syćho k Toulovim uvezla, z tćhoż domu pobral a odnésti dal toho činiti nemaje, neb ona jemu žádného zápisu nečinila a jemu nic dlužna není. Po- davší spisu toho, co jejího statku a na čem jest od něho pobráno, k přečtení žádala, aby pan purkmistr a páni jeho Jana Jandu k tomu přidrželi, aby on jí z toho práv byl a to jí zase navrátil. Proti tomu od Jana Jandy mlu- veno: Co jest ona Anna Pečárková sepsaného tu podala a z čeho jest jeho obvinila; tomu on odpírá tak pravé, že jest jí on toho nic nepobral, což ona tu tak schvaluje mluvéci, jak by toho statku bez nedostatku bylo, než bral statek Pečárků chaterný, ztrhaný, na němž mu on zápis a ujištění učinil, a podušky některé tak byly veliké, že do formanské tobolky mohly se vůndati, a tak, kterýžkoli tu statek vzal, ten jest její nebyl a není. Neb na onen čas, když mu on Pečárek měl se z domu polnútí a vy- stěhovati, tu on Janda na přímluvu pana purkmistra a rady najal mu ten dům a oni manželé svrškův těch jemu po- stoupili, k tomu klíč od jedné komory, kdež by je sobě skliditi mohl, jemu dali a potom podruhé do sv. Havla jim ten dům pronajal, a v tom když nějaký pán k nim na hospodu přijel, poslala k němu, aby jí těch šatův, kteréž již mčl v své moci a oni jich mu byli postoupili, půjčil, i kdyby s šest loží šatův, jakž praví, svých vlast- ních měla, však by sobě od něho jich nevypůjčovala. A když jim zapečetiti dal, aby co tu jejího vlastníko bylo, k tomu se jest nehlasila, neż klice jemu jest dala, ježto on jí za to nikdá neZádal, aby ona od statku svého méla jemu klíče dávati. Než rozuměli tomu, že ona prve své věci někam zašikovala a zaslóhovala, neb i podrychtáť když do domu toho chodil, nahlíd jest do komory, kdež oni manżelć lihali, nevidel tam neż liże prázdný a slámu na něm a jakýsi polštář koženný. A protož žádá. aby o něm při právě tak smejšleno nebylo, aby on jejího co tu bráti měl, než načež mu jest on Pečárek zápis a ujištění učinil a echo jsi mu oni postipili, to jest bral a byl by raději peníze od nich přijal, než takové věci. XXVI. V ulici Karlové. — C. p. 180a. Na to od Anny Pecárkové mluveno: Poněvadž tomu odpírá, aby jaké jejich svršky a statek bráli mčl, ona podle vejpovědi práva chce to ukázati, co jest ona statku a svrškův svých, kteréž se jim po rodičích jejích dostaly, do toho domu k Toulovům uvczla. Davi na to čísti svě- domí listovní i také registry zapsaná poručila mluviti, že to týmiž svědky dostalecně provozuje, jak statek nemalý se jí po otci jejím dostal a na podíl její že jí na osm- nácte set na svršcích a nábytcích přišlo, a to všecko na půl páta dne do téhož domu vozili, a lak z toho znáti jest, že jest tu statek nenabytý byl. Kteréhožto statku je- jího manžel její nemohl jest zavazovati a on Janda sím o své ujmé jeho se dotýkali a veh se uvazovati neměl, než práva vyčekati. A poněvadž pak ona jest to svědo- mím podle práva, jaký jest statek k němu Pečárkovi do domu k Toulovům přinesla, ukázala a on Jan Janda to jest pobral, ona prosí v tom proti němu za spravedlivé opatření. Zase od Jana Jandy mluveno: Nesvčdčí žádný svě- dek, aby on co jejího měl bráti a jaký statek jí vlastně náležitý sobě pfivlastiiovati, neZ toliko to svéd&í a sezni- vajf, jak jest sc ona Pe&árková s přáteli svými na Novém Městě o statek otce svého délila a ten jak sou sem do St. M. vozili. Ale kam jsou ten statek, o němž se mnoho mluví, podéli, ou na to ptáti se nechce, neb mu polom nic není; než měla jest ona Pečárková raději tv ukazo- vati, Ze ten statek její sem z Nov. M. uvezeny on jesli bral, ale nic toho na mile ani na mnoze neprovozuje, neb také nic toho jest neučinil, což by uciniti nemél, a protož jí také ničímž povinnovat není. Dav při tom čísti popis toho statku, co jest ho k sobě přijal, mluvil, že on toliko v tom statku to našel, jakž týž popis ukazuje, a nicehchoż se jesti více nedotýkal a rok po vejpovědi jest jím manželům dluhu svého čekal, na přímluvu pana purk- mistra a pánův + jiných jim folky mnohé činil. Však v tom ve všem čase záplaty své jest se dočkati nemohl, a když již ku postupování takových syrškův jemu přišlo, ona Pc- čárková sama mu od nich klíče dala, nic tomu neříkala ani, aby tu co jejího býti mělo, se k tomu nellśsila, a protož vidí se jemu a zdá, že jí ničímž spravedlivě po- vinnovat není. K těm ke všem řečem od stran promluveným jest od krále J. Mti pana rychtáře skrze pana Jiříka Laboun- ského z Labouně mluveno: Slyšeli jsú obvinění a žalobu na Jana Jandu od Anny Pecárkové u&inéná, že on Janda maje jistý zdpis na munżela jejibo pro pil ćtvrta sta uci- nóny bral jest podle takového zápisu i statek její jí po rodičích jejích přišlý, toho činiti podle práva nemaje, a nevyckav práva sám sobé jest ty2 statek odpecetoval nc- opovédévsi se právu. Co by pak toho jejího statku vlast- ního bylo, to jest svědomím dostatečně ukázala, a jak za čtyři dni a vejšeji jej do domu k Toulovům vozili. Kte- ryżto statek její on Janda nedav jeho ani popsati a ne- maje na něm žádného ujištění k sobě přijal i s těmi svršky, kteréž koupeny byly od Strnada. | Davši ujištění Pečárkovo Janovi Jandovi učinčné přečísti mluvili po pře- čtení, že z téhož zápisu tohoto se nenachází, aby ona Anna Pečárková jaké pojištění jemu Janovi Jandovi činiti měla, než manžel její, a tak neměl jest a nemohl podle práva jejího statku k sobě prijímati, ncZ mél jest to, chtélli jest těžkostí ujíti, popisem rozděliti, a což Pečár- kovi náleželo, k sobě přijíti a ne statek její; k tomu ani právem v týž stalek ani jeho zmocněn ucení. A potom když takový nepořád při tom těch svrškův odnešení od práva spatřín a uznán byl, jemu zase, aby je do toho domu odnesl, z práva nalezeno bylo. Davàe táz vcjpovéd