XI. V ulici Michalske. Proti tomu od poručníkův mluveno: slyšeli sou prů- vod od osadních sv. Michala vedený a praví, že škoda času maření tak dlouhého, ano pro jejich takové odklady témněř všecky Saly sou shnily, kdo pak to naposledy pla: titi bude, o tom se potom zví, ano kdyby v osadě jeden ouředník co zavedl, tehdy druhý ouředník by se potiti musil. Natahují také nyní, že jim osadním Ambrož 1087 kop a koliks grošův zůstal, ale najde se v přípovědi, že sou mluvili do dvanácti set, a teď nyní se sami stihají, ano i rejstr těch neukazují, aby v ně nahlídnuto býti mohlo. Praví, že ho nemohli míli k počtu, i kde jest to podobné, nebo i to se může oznámiti, když na onen čas on Valentin: Stříbrský byl napomenut, aby k osadě sv. Valentina, kdež ouředníkem byl, počet udělal, a když toho na něm míti nemohli, obeslali ho do rady a lu jemu rozkázáno bylo, aby ve dvou nedělích pořád zběhlých ten počet jim osadnfm sv. Valentina vykonal, a tak i oni. páni osadní to učinití měli. Ze se pak chlubí průvodem dosta- tečným, kdyby oni poručníci chtěli proti svědomí Benja- mina mluviti, že pak on nyní svědčí, kterak jest byl po- vědom rejstr Ambrože, to jeho svědomí nic není na škodu sirotkův po učm Ambrožovi pozůstalým. Tomás Bobek praví, že hleděl do rejstr, a který sou to rejstra, toho nedokládá, a by pak i to bylo, že to ta rejstra sou, tehdy jeden svědek, žádný svědek podle práva B 67 roz. 1, 2. a tak poněvadž sou ničímž neukázali, aby on Ambrož jim takovou sumou povinen býti měl, také oni jim na mfst& sirotküv ničímž povinní nebudou. Zase od pánů osadních mluveno, takovému jich poruèniküv vejkladu v ničemž žádného místa nedávají, nýbrž v těch aclách, kleráž sou od appelací sem zase odeslána, ta rejstra se najdou, a tu z nich se to vše vyhledati bude moci, že on Ambrož Netter k jich záduší takový sumy jest po- zůstal; na to dali čísti právo G 29 roz. 1. a G 31, a při tom -zachování býti žádali. Od poruéniküv: Stihajf se v tom, že jest jim nale- zcno, aby toho průvodu prvnějšího v ničemž užili ne- mohli, a lakć oni pávi osadní ani těch rejstr, kteráž sou v tom průvodu, užití uebudou moci, protož oni se po- roučejí k spravedlivému opatření. Od pánů osadních doloženo, že oni tomu, coż se od poručníkův mluví, v ničemž místa nedávají. Tu pan purkmistr a rada — vypovídají: Poněvadž slarší a osadní záduší kostela sv. Michala vedše podle reformací vrchního práva a vysvětlení jejího k dovedcní a dolíčení pře hlavní průvod, přípovědi své na statek někdy Ambrože Nettera učiněné mimo předešlý svůj prů- vod k též při vedený ničímž dostatečněji sou neukázali a neprovedli, z té příčiny strany při prvnější vejpovědi mezi nimi vzdélané, jfZto actum jest fer. 3. post Mathiac ap. léta 86. se züstavují podle práva. Aclum in consilio fer. 4. die S. Marthae. 1587. 74. 1588, 21. bfezna. Rukof. č. 1025s f. 233. My Rudolf — král Ceský — v té při mezi záduším sv. M. a poručníky Ambrože Nettera — ovtel napravuje se: Po- něvadž jsou to ouředníci záduší registry vlastní rukou téhož někdy Ambrože psanými, že jim k témuž záduší 1087 k. 40 gr. 5!/, p. dluhu pozuostává, doslatečně pro- vedli, z těch příčin dolčená suma týmž ouředníkuom — zaplacena býti má —. 76. 1590. — Stark jménem osady. 76. 1691, 9. října. Rukop. ¢. 2018 f. 126. Pani Lidmila SmertoSova z Morchendorfu, vdova po Janovi Smertošoví z Ryzentalu — přiznala se, jakož má na vinici, Rulop. ¢. 2179 I. f. 37. Lorenc XI. V ulici Michalskć. 747 kterou Simeonovi Fidlarovi z Muldavy prodala, ještě 900 k. in., z těch postoupila 600 k. m. záduší sv. M., kte- roužto sumu Ze by týž někdy Jan Smertoš, jsa při tom záduší úředlníkem, na počtu zůstati měl. 71. 1596. — Rukop. ë 2179 I. f. 71. Stefan Prejn apatekář jménem osady přijal L kop gr. č. odká- zaných Václavem Walterem. 78. 1698, 9. září. Recepla v arch. míslodrz.ab a.1598. (Arcibiskupovi.) — Poněvadž v nedostatku zdraví svýho téměř již od roku postavenej zůstávám, pročež i služeb- ností božských a kázání slova božího volně (jako prve, jsa zdráv) vykonávati nemohu. Maje pak při sobě mlá- dence jménem Zigmunda na dvanácte let, od rodičův poctivých zplozenýho a sobě poručenýho, kterýž až posa- vad při mně zůstává, v tom se pronesl, byla-li by v tom vůle P. B., že by v ouřad sv. kněžství vstoupiti mfoil. Protož — se za ného pïimlouvim a prosím, že podlí oufadu V. A. Mti jej posvětiti a potvrditi ráčíte, tak aby při mně zůstával a mne do mé smrti opatroval —. Jo- hanides Svicerus Chocenský z Borovnice, farář a správce církevní kostela sv. M. v St. M. Pr. . 79. 1600. — Rukop. č. 2018 f. 128. Lorenc Stark ze Starkenfelsu a Floryan Mates bradyf, dredlníci záduší. 80. 1607. — Rukop. ë. 1066 f. 291. Svědomí ku potřebě osady sv. Michala k ruce Jana Plecháčka, člo- včka poddaného jich ze vsi Skalska, proti Zikmundovi z Wartinberka na místě nějakého Petra, poddaného svého z městečka Holan. 81. 1610. — Desky zemské menší č. 118 f. J. 25. Vančk Bzenský z Prorubě na místě France ze vsi Kovance obsílá obec Star. M. Pr., aby postavili některé lidi pod- dané záduší kostela sv. M. ze vsi Kovance pro výtržnosti na gruntech jeho. 82. 1611, 9. listopadu. Desky zem. vělší č. 135 f. M. 10. Osada záduší sv. M. p., že prodali dvůr Dech- tářský, jakž po Matousovi Dechtäïskÿm, člověku jich poddaném, na né odúmrtí připadl, Václavovi Mylfovi z Goldperku, měštěnínu Brodu Ceského, za 4800 k. m. Act. ve stfedu po sv. Linhartu. 83. 1611, 5. prosince. Rukop. č. 227 f. 342. Jakub st. Melcer z Preitenberku i na místě Mandaleny m. své přiznal se, že pánům úředníkům záduší kostela sv. M. v St. M. postoupil jest 1400 k. gr. m. peněz gruntovních na mlejci na lodéch pod mlejny Sítkovskymi Vavriucovi Hlavá&kovi prodaném —. Act. fer. 2. post Barbare. 84. 1619, 3. kvétna, Rukop. ć. 2020 f. 136. Ve čtvrtek den Nalezení sv. Kříže stala se smlouva přátelská — mezi ouředníky záduší sv. M. a paní Annou z Paum- berka a to taková: Kterak dobré pamětí pí. Marta Reháčková — ktémuž záduší — zvinice slove Iledvikovská, kteréž paní Anna v držení zůstává, po smrti své nařídila, deset pinet vína červeného každého roku aby vydáváno bylo — od 1. 1563 odvozováno nebylo —. O kterýžto zadržalý plat strany se porovnaly, že za takový každoroční plat 1 k. m. paní Anna odvozovati má, čehož všeho přijde 49 k. m. A ty paní Anna — zaplatiti připověděla. 85. 1612. — Rukop. 6. 2020 f. 136. Tomáš Votický jménem osady. 86. 1619, 8. února. Rukop. č. 2114 f. 242. Anna Fuglová, vdova po Martinovi Fuglovi, při vyžádaném vstoupení přednésti dala: Jakož jest jedním i druhým zá- pisem knéh 7000 k. m. na domu jejím u Vilimki vedle kostela sv. Michala — pánům starším literátüm k ruce 94°