IV. Na Velkém náměstí. kteréž se na to vztahuje, že na mrtvého a nepřítomného rozsudkové se nevztahují. Pak on jest toho času nepří- tomný byl, když ona sobě na něj patent jednala a tak v těch průvodech jest té naděje, že té žaloby osvobozen bude, dal čístí svou odpověď, kterúž dal na žalobu její, na to podal k přečtení datuom jednoho i druhého listu urozeného pana Krystofa staršího z Wartmberka a na Strakonicích oc, též i plnomocenství jedno Syksla z Ottrs- dorfu, druhé od rychtáře Nového M. Pr., jiné listy pose- lací od pana Jiříka Mošaura, od pana Kryštofa z Wartm- berka, p. Davida Rittera, od kněze Jiříka Hlivického oc, k tomu mluvě, že z tohoto průvodu jeho to se na- chází, že Salomína Dusíková daremně jest sobě na něj patent vyjednala, jakoby on ku právu dosazen býti ne- moll. Pak tuto je t ukázáno, kterak urozený pán Kryštof z Wartemberka a na Strakonicích v mnohých příčinách jeho jest za plnomocníka potřeboval a proto jest k němu on i ouředník jeho psaní činil. Naposledy jest ukázal i vy- svédéení knéze Jifíka Hlivického oc, Ze jesli na právě jeho toho času byl a odtud potom na právo pánuov pre- látuov kostela Pražského se dostal a tak měla-li jest ona Salomína Dusíková co k němu, poněvadž byl usedlý v těchto městech Pražských, mohla jest k němu hleděti a ne takový na něj sobě patent jednati. Dal čísti právo méstské B. 35. D. 28. a to proto, Ze vyméfuje, kdyby kdo klamavý zprávy činil a v nich postižen byl, že má trestán bejti. Pak z tohoto průvodu se nachází, že jest ona Salomina nepravou zprávu dala a tak ji ta pokuta nebude moci minouti, dal čísti svědomí rejstry zavedená, svědomí listovní na právě Nového M. Pr. zavedené k tomu mluvě, z toho svědomí nachází se, že ta jistá Salomína, jak začátku této pře tak ani potom aby jakým byl plno- mocníkem toho ničímž neukazuje než to svědčí, že jest jemu několik kop grošuov dala, podle toho že Mandalena Koptišová toho všeho jest původ byla a poněvadž jeden svědek očitej jest jistší nežli deset ušatejch, jakž právo městské B. 68. ukazuje, pak tuto ani jednolo se nena- chází, než toliko rozprávku, svědci co jsou spolu mluvili, a tak jich svědomí sama se nesrovnávají. Proti tomu od Salomeny mluveno: Domnívala se, Ze jakZ jest tento Jan Brüanskej žalobě její odepfel pravá, 2e jakiiv nebyl plnomocníkem proti kšaftu Jiříka Dusíka od ní nařízeným, že to ukazovati bude, ale tuto se toho nic neukazuje než holá slova se mluví a brání se toliko tím, že by Mandalena Koptiška s ním k té při zapsána byla, a tak již se sám zná, že plnomocníkem jejím jest byl a protož nebude již sebe moci obrániti, nebo to vlastní jeho přiznání bude moci proti němu postačiti. A kterak může odepříti listuom svou vlastní: rukou psaným, nadto vejše i ceduli řezané, kterouž jest jemu Valentinovi Střibrskému odeslal, oznamuje jemu, jakého svědomí od něho žádá ano i sekryt jeho, jimž ta psaní a cedule spečetěny jsou, sc spatřuje. A kdež praví, že by ho nezapsala při tomto právě za plnomocníka, k tomu mluveno není, než že jest jeho za- psala při právč města Vysokého Mejta, za kteréhož to se on potom při tomto právě, jakž již jest ukázáno, ohla- šoval, ani tak není zpozdilej, kdyby nebyl plnomocníkem, aby na cizím místě se domlouvati měl. A poněvadž jest neukázal, kdo by jiný byl plnomocníkem jejím Salomíny Dusíkový, to jemu, což on mluví, postačiti nebude moci. Ač pak ukazuje mnoho mocnosti a listí od lidí panskýho i rytířského stavu, to může bejti, že jest při jiným právě bylatuto neboliou zenu, maje ji opatrovati, jest opustil, protož to vše jest ven ze pie a postacili jemu nebude moci. IV. Na Velkém náměstí. 369 Zase od Jana Brněnského mluveno, že by potřebí bylo ji ukázati, jaky jest on byl její plnomocník a kde zapsán, jak právo městské B. 35. ukazuje, ale toho ničímž není ukázáno. Jest pak stihán jakoby předešle u pana purgmistra ohlášení učiniti měl, ale to se vztahuje na dvě osoby na něho a na Mandalenu Koptišku, ano i to měla ukázati, co jest jemu za práci jeho dala, jestli že jest byl jejím plnomocníkem, dal čísti právo městské E. 43, pak toho všeho jest pominula. Stihá jeho, Ze společním zdáním a kvitancími mohl se jí brániti, i kdyby byl se toho nadál, že tím stihán bejti má, což jest ven ze pře, byl by to ukázal, že jest ona jeho Jiříka Dusíka, manžela svého, opustila a jinam se od něho odebrala, pročež on Jiřík na onen čas ji z několikerých věcí vinil, načež se táhne, aby při uvažování v to nahlídnuto bylo. Čteno právo městský B. 87. A takto jemu ke škodě bejti nemá. A kdež jest patent na ného vyžádala, to jest také dosta- tečně ukázal, kde a při kterém právě jest toho času byl a komu posluhoval, a tak se jest právu neukrejval, potom táhl se na psaní, kteréž jest učinil panu purgmistru pá- nuom, jehož datum jest v středu po Proměnění Krysta Pána na hůře Tábor létha oc 88, a na druhej, jehož datum v Menším M. Pr. v pondělí po sv. Mikuláši létha »c 83 a to proto, že jest se ohlašoval, že rád chce ku právu státi, ale na to žádné odpovědi neměl, a tak nebyl jest v Starém Městě ale v Mepnším byl, dal právo městské číst A. 44. A. 46. A poněvadž to vše od ní jest pomi- nuto, jest té naděje, že i jeho ta žaloba mine. Od Salomeny: Chtěl by toho prázen býti, čeho jest svou nedbanlivostí zameškal, zastíraje se Mandalenou Kop- tišovou, i měl jest to prve učiniti, když jest ho ona Sa- lomína Dusíková obvinila, ale toho jest neučinil a tak to všecko jest na sebe vztáhl, aby více listuov mocných ukazoval, to vše jemu postačiti nebude moci, poněvadž od tohoto práva nic se neukazuje. A kdež praví, že jest mocnosti té z Vysokého Mejta neměl, jinač se nachází z svědomí Cáslavského. Tím spor zavřín a strany poručily se k spravedli- vému opatření. Tu pan purgmistr a rada slyšíce žalobu, odpověď, ohlášení, suplikaci, patent, kšaft, společné zdání, sepření, zřízení zemské, právo městské, kvitanci, listy, cedule ře- zané, nález, confirmaci a což více k tomu jest mluveno, toho všeho s pilností pováživše, takto o tom vypovídají: Poněvadž se jest to z pruovoduov a act této pře vyhle- dalo a našlo, že Jan Brněnský přijav k sobě na onen cas od Salomeny Dusfkovy na to, aby podle odporu kšaftu Jiříka Dusíka, manžela jí Salomeny, vloženého, jakž pořad práva ukazuje, procedoval a tuž při začatou dovedl, plnomocenství tomu zadosti neučinil, ale ji Salomeně ta- kovou při nejitím svým po právě zmrhal, tak že týž kšaft Jiříka Dusíka k svému stvrzení jest od práva přišel, ježto aby on Jan práva svého začatého byl následoval, takový kšaft společným statkuov zadáním mezi nimi manžely Jiříkem Dusíkem a Salomenou knihami zapsaným k vyzdvižení a k skrácení byl by přijítí musel, tudy ona Salomena o duom i jiný všelijaký statek v kšaftu Jiffka Dusfka obsažený jest připravena. Práva pak vyměřují, plnomocník nebo poručník ku při zřízený a zapsaný obmeškal-li by koho v jeho při, nebo túž při z oumysla zmrbal, že to tomu vynahradití jest zase povinen. Z těch příčin dotčený Jan Brněnský to všecko, co jí Salomíně jest zmrhal, předně zač by ten duom někdy jich obou manželuov podle domu někdy Adama Hrušky a Adama Sklenáře obostranně le- žící prodán býti mohl, též co by se jiného, o čemž týmž kšaftem řízeno jest, vyhledati mohlo, jmenované Salom(né 47