1X. V ulici Melantrychove. tom děťčálku Kaleřině, dcerce své a vnučce její, míti, byl XY jich jistým dílem z statku svého neoddčloval a tak oté »rvní příčině Anna, dcecika její, mohla jest a měla moc dobře právně jako o svém vlastním kšaftovali. Též i dru- 10u příčinou bratří Sejdové zbylečně p. purkmistra pány i ji zaneprázdňují, nebo Anna z Vostrovačic o jistém po- řízení Danicle Sejdy, manžela svého, věděla a pokud ná- vad od manžela jejího zřízený se vztahuje, dobře rozuměla a Um, że jest s sebe na dcerku svou a s decrky, jakožto vlastní vnučky na vlastní bábu, nápad kšaftem zřídila, proti wávu nie jest nezhfesila. Kdo jest pak témuž děťátku, Katebiné, vnučce její vlastní, bližší krevností připojen jako vlastní bába s městem trpící čili strejcové? Aneb po kom jest náležitějšího opatření a nápadu očekávala? Ne- bude to na vejkladu bratří Sejdů, ale na spravedlivém »ávním uvážení; by pak tyż duom i jiny slatek Danielovi Scjdovi netoliko po Stěpánovi Sejdovi otci, ale i po matce na díl jeho připadl, poněvadž sou bratří Sejdové svými želkami svými měli, co chtějí, s nimi činiti moc mají bez překážky téhož Daniele, již on Daniel ne o statku Stě- »ána Sejdy, ale o svém vlastním řídil a tím kšalftem svým »ofádnym, by pak braüí Sejdové mohli tu. míti jakou spravedlnost (jakož nemnjí), odřídil a díly jistými, na kte- rýchž sou prestali, odloučil, naposledy že jest Anna, dcerka její, Kateřinu, dcerku a děťátko své malé, jí Judit, jakožto matce své a toho děřátka bábě vlastní, k náleži- tému opatrování poručila a to jest dobře učiniti mohla, nebo k žádnýmu opatrování toho děťátka tak malýho mimo ni jakoZto bábu vlastní svěřiti nebylo bezpečné, což jest netoliko k žádosti její, ale jakožto krev svou nejbližší po decrce ráda učinila, náležitě opatrovala, smrti dochovala | i poctivě pohřbiti dala; není jiné naděje, než že jak po- dle nápadu od Anny, dcery její, kšaltem zřízeného, tak | podle nejbližší krevnosti Annč dceři a Kateřině; vnučce její, od někdy Daniele Sejdy kSa(tem pořádným daného a odkázaného statku, toho všeho (v kterémž i včna 15 set kop míš. Anně, decři její, na smlouvách svadebních od Danicle Sejdy věnovaného a nikda nevyplněného zůstává) užili bude moci podle práva; této odpovědi jestli by bratří Sejdové místa dáti nechtěli; žádá k průvodům při- puštěna býti, chce to ukázati. Na to bratří Sejdové mluviti poručili: Nedávají v ni- čemž místa této odpovědi odporu Judit předložené, nýbrž príčiny své provésti se uvolují k průvodům se volajíce. An stranám, když se k prüvoduom volalo, jest od práv à k nin Cas uložen, na kterýž se poslavivše bratří: Sej- dové dali čísti kšaft Anny z Vostrovacic, příčiny odporu témuz. kàafta. predioZené, kSaft Daniele Sejdy, právo, ná- lezy mezi Janem z Doranovie a Mandelinou Opicovou, mezi Janem Legatem a Dorotou Oremuskou, Anngu So- binovou a Dorotou apalckárkou, mezi sirotky Simona "Tuchmana a Katciinou Sejdovou, Lukaiżem z Pereflu a Reginou Solcovou, mezi porucniky sirotkuov Krejcarovych a Wolfem Celmanem, poznamenánf, kdy jest se Havlovi a Martinovi, bratifm Scjduom, nad Kalefinou, decrkou nékdy Danicle Seydy, bratra jejich, porućenf od p. purgkmistra pánuov dále, svědomí iistovn( Václava z ProSovic a Ka- teřiny, manželky jeho, svědomí rejstry zavedení, k lomu mlavití dali, že k první příčině slyšán průvod jejich, kte- tak žádný nemůže proti kšaftu předešie učinčnému jinýho kšaltu činiti a nápadu měnití, Jest pak porozumíno z kšaftu Daniele, že o statku svém řídí a ten vlastní svůj slatek při: tomto: právě ležící odkázal Anně, manželce své, spolu s děťatkem, který nosila v životě na rovný mezi ně podíl a téhož statku jistý nápad zřídil, kdyby dítě umřelo, díly od něho se odlončili, je v své moci a uvážení s man- | IX. V ulici Melanirychovć. 633 aby díl připadl na Annu, matku a manželku jeho, pak-li by Anna prve umřela, než dítě, aby ten díl její připadl na dítě s mateře, kšaft pak jeho Daniele přišel k stvr- zení a Anna proti témuž kšaftu nemohla jiného řízení činiti a což dítěti náleželo a od otce mu odkázáno bylo, Judit, matce své, odkazovati. Druhá příčina také prove- dena právem a teď ji dotvrdí nálezem, davše jej čísti, mezi Annou Sobínovou a Dorotou apalykářkou. Třetí příčina též provedena, že pan purgmistr páni sirotku, kterej otce nemá, naříditi mají poručníky, a tak Anna nemohla naří- diti Judit, matku svou, za poruénici, nez bylo to v mocí pana purkmislra pánův; jakož pak sou oni bratří Sejdové Havel a Martin: témuž děťátku za poručníky nařízení. Svědkové vysvědčují o smrti, kdy Anna umřela, totižto po porodu děťátka a že nedlouho živa zůstala po témž porodu, děťátko pak po ní živý zůstalo několik dní a po- něvadž matku přečkalo, všecken statek po Danielovi otci zůstalý na to dítě připadl a protož ten kšalt má k z[d]vi- žení přijíti a komu ten slatek náležeti bude, chtějí nápad ukázati, neb tuto není činiti; než o odpor kšaftu Anny z Vostrovacic. Proti tomu od Judit z Kouby mluveno, że dala po- řádnou odpověď na příčiny k odporu předložené, v nichž oznamují, že kšaft nepořádný, an toho neukazují, nýbrž se nachází z jejich pruovodu, že Daniel, bratr jejich, Annu, dceru její, vnesl do svého stalku, věno jí na něm ujistil, o svém vlastním kšaltoval, potom Anna, sa v ne- moci, též kšalt učinila o témž: statku, kterýž již byl jí kšaftem manžela jejího odkázaný a mohla to dobře činiti, maje sobě odkázaný ten statek, mohla jej mátě a bábě s dítěte svého jakožto nejbližší přítelkyni secundum as- cendentem lineam odkázati, Taky v něm měla své věno, kteréhož učiní 2500 k. míš. a Daniel v svém kšaltu to věno zavřel, tálna se při tom na kšaft Daniele Sejdy, aby čten byl, též i příčiny od bratří Sejdů k odporu předložené. Dále žádala za čtení práva F. 37., 49., 50. s tím promluvením: Co jest proti první příčině za od- pověď dala, slyšáno, že Anna o svý spravedlnosti, kteráž jí od manžela odkázána byla, mohla f(diti, neostejchaje se žádného. Též doloženo, že s dcerky zřídila nápad na matku svou Judita to podle práva, davši čísti svědomí rejstry za- vedená, též listovní Václava z Prošovic a Kateřiny, man- želky jeho, Pavla Winklera, Albrechta z Ostrovačic, doktora Adama Lehnara, troje listovní svědomí od práva Menšího Města Pražského, vysvědčení smluv svadebních mezi Da- nielem Sejdou a Annou, manželkou jeho; mluvíc, že od- pověď svou na příčiny danou náležitými průvody provo- zuje, że Anna mobla dobře o svém vlastním říditi. Vejše k druhé příčině, kdež bratří Sejdové praví býti statek po otci jejich, a tak by ji o to pripraviti chtéli, ale ona, kdo jest po kom bližším nópadnikem, provozuje, Że nebożky Anny vlastní mátě jest a Kateřiny z ní zplozené vlastní bába, též provozuje, jak ji z dětinství až do vdání cho- vala, provozuje též, jak Anna přijata da statku Daniele a maje sobě jej od Daniele odkázancj, mohla o něm říditi a po dcerce na matku nápad zříditi ; jakou pak příčinou nápad jde s jednoho na druhého, jest zřejmé, že nejprve jde na vstupující nahoru neb dolů, potom teprva jde in collaterales a tuto Judit nejbližší in linea ascendentium tomu défátku z Anny, dcery její, zplozenému a tak i statku po n&m züstalému, dav&i G(sti práva, vejpis z appelacf dotýkající se Anny, Martina Pergera pozůstalé vdovy, mluvě, že z těch práv allegovaných a toho naučení do města Sproty odeslaného se nachází, jakými příčinami bližší bába k nápadu, nežli strejcové, jest také i s městem trpící, nebo město Praha sebe nedělí s strany nápadu a poně- 80