I. V ulicce proli sv. Mikulasi. Star. M. Pr., leže ns smrtedlné posteli kšaftem svým od- kázal jest duom i jiný statek Dorotě, manželec své, s dětmi svými a jejími takovým obyčejem, jestli že by děti před lety rozomnými zemřeli, aby dielové jich na Barboru, ináteř jeho, v Ceském Brodě připadli. Při tom také oznámil, že by byl dlužen též Barboře, máteři své, L kop a Janovi, otčímovi svému, X k., chtě tomu, ten dluh aby byl zaplacen po jeho smrti. Kterýžto kšaft když jest čten v radě před pány, paní Barbora s přátely svými poradivší se žádala jest, aby byl tvrzen, ale Dorota, téhož Václava manželka, tomu kéaftu jest odpor udělala, pravicei, Ze by vedle smluv svadebních i také když se jest k nie tyż Vaclav piiżenil, mólo k nie statku piilożil a ona Ze jest stalek znamenitý měla, toho napadu mimo ní máteři své a nikomu jinému neměl a nemohl odkazo- vali. Tomu dluhu také odpierajicí, Ze by o ném nic ne- věděla, žádající v tom pdnuov za opalicnie, aby ten kšaft muže jejieho tvrzen nebyl. Pan purgmistr se pány ty řeči sobě odporné s obú stran častokrát »lyševše podali sú jich k smlúvě přátelské vydavše z sebe k tomu dva pány, Výška z Blažtice a Svátka kožišníka. A když sú přátelsky počali rokovali, tu paní Barbora vzala sobě jest odtah, aby mohla se s mužem svým a s pliálely svymi poraditi. Potom k času uloženému vyslala jest paní Barbora Jana, muže svého, s plní mocí listem konšeluov Brodu Českého pod měscký peceti jemu dani k tomu rokování. 1 stala se jest smliva mezi stranami svrchupsanymi skrze Erazima Wolfa, Václava Ruožka, poručníky nebožtíkem Václavem učiněné, —- a přátely z obú stran k lomu vydanými, aby paní Barbora od toho nápadu synem jejím odkáza- ného pustila, jestli že by Buoh Kateřiny, toho dictète, dcery nebožtíka Václava, jakož již jediné samo ostalo, P. Buoh od smrüi pied lety rozumnymi neuchoval, aby dicl její na Dorotu, matku její, připadl. A paní Dorota miesto toho dluhu, kterómuż jest odpicrala, aby dala LX k. panie Barbofe. Act. v sobotu před druhú nedělí postní. 6. 1499, 28. ledna. Rukop. č. 2107 f. 160. Jo- hannes, fillus Scverini, et Katherina emernnt domum a Dorothea Pelesska pro LXXV s. prag. Act. fer. Il. ante Purif. 1499. — Rukop. 6. 94 IL. f. 77. filius Severini institoris, tulit C s. gr. Katherina, conthoralem suam. (Srov. * 1520, 14. listopadu. Rukop. č. 99 /. 86. Anna, vdova po neb. Scverinovi kramifi, scznala sc, Ze jest nebožka Kateřina, nevěsta její, suostala dlużna dluhu spra- vedlivéio LXXV k. pr. Michalovi, kupci od pěti korun, a těch LXXV k. jemu zavazuje na domu tčeh sirotkuov ležícím za kotci na rohu a podle Vita mecife. Act. fer. Ul. post Martini. 7. 1592, |. září. Rukop. c. 2109 J. 251. Matěj Fous meécíf a Martha küpili duom ležící za kotci chleb- nými na rohu a podle domu Vita metfte od Michala kupce od pěti korun a od Anny Severinové kramářky za LXV s. prag. Act. fer. ll. die Egidii. 8. 1532, 20. listopadu. Zam/ěéž. Matěj Fous mečíř s Martou oznámili, že duom svuoj ležící za kotci u zlaté husy vzdali sú Vincentovi Spatlákovi a dědicóm jeho. Act. fer. I. post Elizabeth. 9. 1533, 5. července. Rukop. č. 2194 f. 133. Vin- cens Spatlák postipil jest domu svého u zlaté husy paní Martě Řeháčkové a Mojžíšovi Židu lékaři, protože: oni věřitelé na lom domu dovedli sou, jakožto Mojżiś priva pro XCI k. m., a paní Marta zápis má na C k. m. Než Johannes, nomine dolis post výše dům 6G. 24.4.) I. V uličce proti sv. Mikuláši. 149 kdež Jiřík Walter, factor p. [eronyma Jošta z Franfuitu na místě téhož pána svého učinil jest přípověd na týž duom i na vesken stalck tóhoż Vincenla Spatlika pro CCCC k. m. pan purgmistr a páni z práva dopustili jsü, aby on Walter s paní Martí a Mojzisem zidem smhívu učinil a je z toho domu splatil. — Act. sabbato in vig. Petri ct Pauli. * 1529, 1. července. Rukop. č. 2098 f. 2. Jeronym Jobšt z Framfurtu poručil jest -- k sonda všecku sv spravedlivost, o kteróż mó initis Pelrem. Rechkem. Vác- Javovi Rachnfelcovi a KaSparovi Waldovi z Framfurtu, tak aby oni mohli a moc měli s ním, s Petrem, o tu spra- vedlivost jeho tiniti, se süditi na zisk a na ztrátu, jakoż on nadepsany Jcronym sám. Act. fer. V. post Pctri ct Pauli. ? 1580, 24. kvétna. Tamleż f. 3. WaBpar Walda z Framfurtu, poručník a faktor Jeronyma Jošta z Fram furlu, poručil jest mocně — všecky dluhy své, kteréž koli má u lidí, buď zde v Praze nebo v kterémžkoli jiném místě — po vší Ceské zemi — Wolfovi Waldovi, strajci svému. — Act. fer. MM]. ante Urbani. ® 1581, 11. května. Tamléë f. 4. Jeronym Jošt z Fr. mocného poručníka učinil všech svých dluhuov — v zemi Ceské — Jiříkovi Walderovi, faklorovi svému. — Act. fer. V. post Stanislai. 10. 1588, 6. listopadu. Rukop. č. 2/11 f. 60. Vin- cenc Spatlák a Majdalena koupili duom u zlaté husy od p. Jeronyma Jošta z Framfurtu za CCXLIII!/, k. ©. Act. fer. V. post Omnium Sanctorum. 11. 1539, 27. ledna. Rukop. č. 1130 f. 321. Vedle toho kdež jest Servacius z Undrlaku, porucnik a faktor Jošta z Franfurtu, pána svého, žádal, aby v duom Vincence Spalláka u zlaté husy za kotci chlebnými ležící uveden a jeho zmocněn byl z příviny té, že on Vincene času pře- dešlého jsa povinovat Joštovi, pánu jeho, 400 k. m., ta- kovií summu na Iómż domu jemu jest ujistil a tak potom k svému dluhu chtéje prijfiü závady předešlé jest svésti a splatiti musil a tak polom zase témuž Vincencovi duom ten jest prodal, kdež on Vincene jemu toliko zá- vdavck dav více jest plátce nebyl. A tak jsúc pro nepla- cení z toho častokrát obsílán ku právu stavovati jest nc- chtěl. Kdež on poručník pro nepřítomnost jeho takové věcí sobě jest k místu a k konci privésti nemohl, žádaje podlé pokuty v zápisu položené i také podlé obyčeje práva města tohoto pro neplacení peněz gruntovních za opatření. Pro:j tomu Hanuš Senkendorf z Sinolenic, mocny poručník na místě Jiříka Rachmberka z Borova, poručil mluviti, že jest nebožtík p. Hanuš Rachmberk pro summu 90 k. č. na témž domě ujištění v ten duom zveden i také jeho jest zmocněn byl, než toliko na přímluvu některých dobrých lidí jí Spatlákové a dítkám jejím tu bylu jest přál. Na to od Scrvaciusa mluveno, Ze jest on Vincent na cizím a jiném gruntu jeho ještě sobě nedoplativ takové jistoty na škodu věřitele předešlého činiti nemohl. — Tu p. purgmistr a páni — takto — vypovidaji: Poněvadž z zápisu toho to jse jest nalezlo, kterýž Vincenc Spatlák p. Hanušovi na domu — jislotu učinil s výmínkou, což by se na lom domu nedostalo summy ujištěné, že má ostatek postihati na osobě jeho Vincence, i to ujištění na víc se nevztahovalo než na to, což jest Vincene na tom domu jměl, neb kdyby gruntovní peníze vyplaceny byly, zvod i zmocnění, kteréž jest učinil k ruce p. Rachmber- kově, měl by pruochod svuoj. Ale ponévadz gruntovni peníze vyvazeny nebyly a ty pro neužívání pokuty zhy- nouli a promlceli jakožto dědičná a gruntovní vče se ne- muože, než kdyby zápis byl s pokutou pro dluh a někdo