z 268 stránek
Titul
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
Praefatio
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
XVIII
XIX
XX
XXI
XXII
XXIII
XXIV
XXV
XXVI
XXVII
XXVIII
XXIX
XXX
XXXI
Edice
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
Index nominum
228
229
230
231
232
233
234
235
236
Libri conspectus
237
Název:
Quodlibet, disputationis de quodlibet Pragae in Facultate Artium mense ianuario anni 1411 habitae enchiridion
Autor:
Ryba, Bohumil
Rok vydání:
1948
Místo vydání:
Praha
URL:
sources.cms.flu.cas.cz
Česká národní bibliografie:
aleph.nkp.cz
Počet stran celkem:
268
Počet stran předmluvy plus obsahu:
XXXI+237
Obsah:
  • I: Titul
  • IX: Praefatio
  • 1: Edice
  • 228: Index nominum
  • 237: Libri conspectus
Strana 125
In oppositum videtur esse Philosophus ponens distinctas kathe- gorias predicamentorum. Probleuma: Quare, ut dicit Solinus in Speculo naturali, vinea circa valles dulcius redolet quam vinea in alto monte? M. Matheus monachus de Aula Regia. UTRUM RELIGIO PRIVATA ADDIT ALIQUID PER- FECCIONIS SUPRA COMMUNI LEGE DOMINI IESU CRISTI. Arguitur, quod sic : Nam sicud se habet legius ad legium, sic lex ad 10 legem ; sed legius privatus est perfeccioris conversacionis quam legius communiter vivens ; igitur questio vera. In oppositum arguitur sic : Communis lex Cristi est lex perfectis- sima, qua non potest esse perfeccior, sicud nec legislator potest Cristo esse melior ; igitur nulla lex addit aliquid perfeccionis super lege com- 15 muni Domini Iesu Cristi. Consequencia nota est, similiter et assumptum. Probleuma: Quare, ut dicit auctor Veteris lilii, homines sicciores sunt [sunt] humidis hominibus vite longioris? M 34 a M. Allexius velud Tulius. Si queritur causarum inventor eloquentissimus, occurrit Tulius, Mar- 20 cus congnominatus. 4 redolet*] redoles M 1 Aristot. Categ. 4, pag. 1b 25. 3 Cf. Berengarii de Londora, Speculum anime (NUKX B 17, fol. 27c): Solinus in Libro rerum: Vinea circa valles dulcius redolet quidem omnis (! ). 5 Frater Matheus, monachus de Aula Regia (Zbraslav), mag. in art. 1404 (Mon. univ. Prag. I1, pag. 377, 379), in theologia bac. formatus (ibid. pag. 413), in annalibus academicis aliquoties, postremum a. 1411, commemoratur (ibid. pag. 415). Hus in III. et IV. libro Super IV Sententiarum contra hunc monachum griseum disseruit (pag. 385 sqq., 517 sqq. ed. Flajšhans). Disputationi de quolibet cum non interſuisse e conspectu finali, in quo nomen eius deest, manifestum est (infra pag. 213, 4). 18 Alexius de Peckari, nationis Polonorum, mag. art. 1404 (Mon. univ. Prag. I 1, pag. 378), col- legiatus regis Wenceslai (ibid. pag. 413), in annalibus universitatis saepissime commemoratur usque ad a. 1420 (Mon. univ. Prag. I 2, pag. 2). Denique Cracoviae docuit (J. Bidlo, CCM 1895, pag. 128). Cſ. in conspectu finali, infra pag. 213, 5. 19 Burley, op. l. (Mus. X A 7, ſol. 145c): Tulius, cognomine Marcus Cicero... 125