321 dictorum tanquam patri abbati et visitatori submissum fuerit et per eum eisdem guerris durantibus ac post eas usque in hodiernam diem tanquam superiorem gubernatum. Cum autem sicut accepimus guerrae praedictae dextera domini faciente virtutem dudum sopitae fuerint et terminatae, nos volentes in his salubriter providere monasterium Sanctae Coronae prae- fatum ab omni iurisdictione, visitatione, obedientia, correctione et superioritate dicti abbatis monasterii in Platz authoritate apostolica tenore praesentium prorsus eximimus et perpetuo liberamus, ipsumque monasterium Sanctae Coronae in pri- stinum et eum statum, in quo erat, antequam eidem abbati monasterii in Platz submitteretur, ut praefertur, eadem authori- tate apostolica restituimus ac reponimus per praesentes ac ex nunc in antea perpetuis futuris temporibus abbati dicti monasterii Sanctae Crucis, qui nunc est et erit pro tempore, tanquam patri abbati et visitatori, sicut prius consuetum fuerat, subesse volumus et mandamus, ita quod de caetero abbas dicti mona- sterii in Platz, qui nunc est et erit pro tempore, in mona- sterium Sanctae Coronae eiusque personas et bona iuris- dictionem, visitationem, correctionem aut superioritatem aliquam nequeat exercere, decernentes ex nunc irritum et inane, si secus super his a quoquam quavis authoritate scienter vel ignoranter contigerit attentari, ordinis ac monasterii Placensis Wir vermögen dann urkundlich nachzuweisen, dass am 18. September 1661, also gerade aus demselben Jahre, in welchem das Vidimus obiger Bulle gefertigt worden ist. der Abt Bernhart von Baumgartenberg (ad Montem Pomerium), kais. Rath und Delegat des Abtes von Heiligenkreuz, in dieser letzteren Eigenschaft die unter seinem Vorsitze an dem bezeich- neten Tage von der ,potior et sanior pars‘ des Conventes zu Golden- kron vollzogene Erwählung des Goldenkroner Professen Bernhart Bacc- mann (Pachmann) zum Abte von Goldenkron, der ,filia S. Crucis', beur- kundet und bestätigt. Bei dieser Wahl scheint es überhaupt etwas kunterbunt hergegangen zu sein und es liegt daher die Vermuthung nahe, dass man zur Förderung des Wahlzweckes vorstehendes Schriftstück fa- bricirt hat. Die notarielle Beglaubigung wird hierin nur bestärken, wie ja auch in unserer Zeit gerade gefälschte Urkunden mehr als andere glaubwürdige nach dieser Seite hin tadellos befunden zu werden pflegen. Bemerken wollen wir endlich noch, dass der Abt von Heiligenkreuz, so- wie er vor dem J. 1661 nichts mit Goldenkron zu schaffen hatte, auch spiiterhin wieder keinen Einfluss auf das böhmische Stift nahm. Völlig klar wird die Sache erst bei einer ausführlichen Bearbeitung der Stifts- geschichte gemacht werden können. Fontes. Abthlg. II. Bd. XXXVII. 22