406 Croatiae etc. rex. Memoriae cummendamus (sic) tenore prae- sentium significantes quibus expedit universis, quod nos matura der Kirchen- und Klostergüter. Die erste bekannte Verpfändung traf die Cistercienser in Nepomuk am 22. August 1420. Vergeblich weigerte sich der Kanzler, Bischof Georg von Passau, das Majestätssigel zu solchen Verschreibungen herzugeben (Palacky, Gesch. v. B. IIIb. 148—149). vielleicht sogar seinen Namen, wenn wir auf die vorstehende Urkunde blicken, darin die Namensfertigung des Kanzlers mangelt. Es ist das übrigens das erste Gebrechen, welches gegen die Echtheit dieses Stückes spricht. Zweitens spräche dagegen die formale Ungeheuerlichkeit, darin bestehend, dass das sonst an den Fuss der Urkunde gestellte (links) oder wenn das Pergament einen Umbug hat, auf diesen geschriebene ,Com- missio propria domini regis'. Ein dergleichen Formgebrechen ist uns bei unzweifelhaft echten Originalien noch nie vorgekommen. Wer dann das Original dieser Urkunde zu sehen Gelegenheit hat, wird sofort bemerken. dass die Urkunde von einer Hand geschrieben worden, welche es in dieser Kunst noch gar nicht weit gebracht hatte und daher für die königl. Kanzlei eine ungewöhnliche Erscheinung bietet. Und auf einer nicht minder tiefen Stufe steht die Textirung des Stückes — demnach lauter Dinge, welche uns dasselbe in recht trübem Lichte zeigen. Nehme man dann hiezu den Pfandschilling von 3000 Schock. Wenn dabei bedacht wird, dass die Ausdehnung der Goldenkroner Klostergüter nicht nach hunderten und tausenden von Jochen, sondern nach Quadratmeilen zählte und also den Flächenraum mehrerer deutscher Staaten der Gegenwart überragte, so erscheint jener Pfandschilling als ein wahrer Schandpreis, zu dem sich die k. Regierung nur dann hätte herbeilassen können, wenn sie auch nicht die mindeste Vorstellung von der Beschaffenheit des Pfand- objectes gehabt hätte. Solches ist jedoch schon deshalb nicht denkbar, weil Bischof Georg von Passau, Kanzler Sigmunds, auf einer ziemlich ausgedehnten Strecke Grenznachbar des Stiftes Goldenkron war und daher schon aus diesem Grunde, abgesehen von den damaligen lebhaften Wech- selbeziehungen zwischen Passau und dem Süden Böhmens, welche dort eine bessere Kenntniss der diesseitigen Zustände bedingten, wissen musste, dass der Preis von 3000 Schock in gar keinem Verhältnisse zu dem verpfändeten Gute stünde. (Man vergl. diesen Preis auch mit N. CLXXVII, wo es sich doch bloss um die Verpfändung der k. Steuern handelte!" Andererseits steht fest, dass K. Sigmund Anfangs October wirklich in Časlau sich aufhielt (Aschbach, K. Sigmund, III. 435), dann später sich wenigstens erinnerte, die Goldenkroner Güter Herrn Ulrich verpfändet zu haben (vgl. N. CLXX) und dass das an die vorstehende Urkunde ge- hängte Sigel ganz gewiss echt ist, obwohl auch in diesem Punkte wieder ein Bedenken obwaltet, jenes nämlich, dass eine so wichtige Urkunde bloss mit dem offenbar kleinen königl. Sigel versehen ist. Mit der Echt- heit dieser unserer Urkunde steht es daher jedenfalls sehr bedenklich und um so bedenklicher, je häufiger die Indicien werden, dass Herr Ulrich von Rosenberg sich wirklich mit dem Verbrechen der Urkundenfälschung