120 dilecto gratiam regiam et omne bonum! Fidelis charissime! Licet alias de tuae circumspectionis et legalitatis industria praesumentes tibi defensionem et tuitionem religiosorum abbatis et conventus monasterii Sanctae Coronae et pertinentiarum ipsius monasterii commiserimus, sicuti tua bene poterit fidelitas reminisci, tamen non obstante commissione huiusmodi per regiam celsitudinem tibi facta, insinuatione certa comperimus, quod dicti abbas et conventus monasterii contra libertatem ecclesiasti- cam et adversus privilegia, quae a nobis et clarae memoriae illustribus quondam regibus Boemiae progenitoribus nostris obtinuisse dignoscuntur, fuerint multoties impediti et adhuc a nonnullis malis hominibus in rebus, bonis et iuribus suis quo- tidianis insultibus molestantur. Idcirco fidelitati tuae praecipimus et seriose mandamus, quatenus commissionem super defensionem dictorum abbatis et conventus et monasterii pridem a nostra celsitudine tibi factam menti revoces, et ex nunc ipsos, bona, villas, possessiones et homines ipsorum maiori diligentia et frequentiori solertia quam hactenus feceris manuteneas et de- fendas, sciturus quod utique minus acceptum nobis existet, si der Cistercienser in Hohenfurt. In den Urkunden, welche er mit seinen drei Brüdern Peter, Propst der Allerheiligen-Capelle auf der Prager Burg, Ulrich und Johann ausfertigte, erscheint er stets auf dem zweiten Platze. Als ,summus camerarius‘ tritt er urkundlich zum ersten Mal am 11. Juni 1351 auf; Dobner, Mon. I. 237, N. 7. Vergl. Balbin, Miscell. lib. VI. p. 53. Seine Gemalin war Agnes, eine Tochter Herrn Reimprechts von Walsee. Nach dem Hohenfurter Todtenbuche, womit auch andere Ueber- lieferungen übereinstimmen, starb er am 24. Juni 1369. — An der Echt- heit vorstehender Urkunde dürfte kaum zu zweifeln sein, wenn auch die Angabe der Regierungsjahre als deutscher König einigermassen auffällig ist. Nach den vorhergehenden Urkunden Karls IV. zu urtheilen scheint es nämlich Regel gewesen zu sein, in den Urkunden für Böhmen nur die Regierungsjahre als böhmischer König anzuführen. Aber die Echtheit als zweifellos hingenommen, wie seltsam berührt es da, wenn man sieht, wie damal das Schutzamt formlich aufgedrungen werden muss, während es später von Rosenbergischer Seite ebenso heftig begehrt ward. Freilich mag es unter einer starken Regierung, wie die Karls IV. es gewesen, mehr eine Last gewesen sein als besondere Vortheile geboten haben, und auch noch in den besseren Tagen seines Nachfolgers Wenzel IV. mochte ein Gleiches Geltung gehabt haben. Vergl. N. CXXXVII und dagegen N. CLIa. Anders wurde es aber, als mit Wenzel IV. die königliche Ge- walt zu sinken begann und erst gar als nach ihm eine schwache Regierung die andere ablöste. Da ward dann das Schutzrecht beansprucht und aus- geübt in dem ganzen Umfange, wie es der König bis dahin besessen hatte.