5 — 310 Nachträge und Berichtigungen. 1312 Jan. 11. III id. Jan p. a. sept. worden ist, ist unrichtig, denn schon am 14. April 1311 (Reg. 3198) kommt derselbe als Abt vor. Wienne (Vienne). Papst Clemens V. beauftragt den Kantor am heiligen Kreuz zu Breslau (Nikolaus) mit der Urtheilsentscheidung über den angegebenen Streit- fall. Demzufolge hatte Gentilis, Presbyter-Kardinal tit. s. Martini in montibus, kraft seiner Vollmacht als päpstlicher Legat dem Johann, ständigem Kaplan der Michaelskapelle in Neisse, Breslauer Diöcese, die Expectanz auf die nächste zur Kollatur der Breslauer Kreuzherren in Stadt oder Diöcese Breslau gehörige Pfründe verliehen und mit der Ausführung den Archidiakon, den Kantor und den ständigen Kustos der Breslauer Kirche betraut. Die letzteren hatten auch diese Provision bekannt gemacht. Als nun die Pfarrkirche in Cruceburk (Kreuzburg) Breslauer Diöcese, deren Kollatur oder Präsentation den Breslauer Kreuzherren zu St. Matthias zusteht, frei wurde und Johann von den Vollstreckern des Mandats die Einführung erbat, bestritten der Prior und die Brüder von St. Matthias den Vollstreckern das Recht dazu, da Johann sie, die sie die Prasentation haben, dem Rechte gemäss darum hätte bitten müssen, es aber unterlassen hat. Trotz dieses Widerspruchs providirten aber jene den Johann und belegten die Kreuzherren als Rebellen mit der Exkommunikation. Auf deren Appellation an den apostolischen Stuhl beauftragt nun der Papst den Kantor zum heil. Kreuz mit der endgültigen Urtheils- sprechung Inserirt i. d. Urk. des Kantors Nikolaus v. 13. Febr. 1313, s. das. [3248a) Reg. 3252 ist zu lesen Stein Kr. Nimptsch. Reg. 3255. Da in dieser Urk. Herzog Heinrich II. (IV.) schon als mit Mechthild verheirathet bezeichnet wird, so ist demgemäss die Angabe in Grotefends Stamm- tafeln 2. Aufl. Taf. II, 8 zu ändern Eine zweite Erwähnung dieser Mechthild findet sich in Reg. 3266, zum dritten Mal wird sie namentlich in Reg. 3412 erwähnt. Reg. 3260 ist zu lesen: gegen Zahlung einer bestimmten Summe, desgl. unter den Zeugen Jenchin v. Porsnicz (Borsnitz). Reg. 3262. In der Zeugenreihe ist zu lesen Heinmann Stuhso. Regg. 3267 u. 3268 ist im Datum IIII id. Aprilis zu lesen. Reg. 3278 ist zu lesen: vidimiren dem Pfarrer Cosmian von Ottmachau. S. 222 Z. 17 v. o. ist zu lesen: legt sich selbst ewiges Stillschweigen auf. Reg. 3282 ist Heidenreich v. Mühlheim zu lesen. Reg. 3283 ist Magister Goscho herzogl. Hofprotonotar zu lesen nach Analogie von Reg. 3274. S. 223 Z. 6 v. u. ist zu lesen Z.: des Herzogs Getreue die Ritter (die ersten drei). Reg. 3286. Die mit quarto id. Jun. (nicht Jan. wie im Text) bezeichnete Urk. ist identisch mit der als IV id. Jul. angeführten Urk., Reg. 3296. Für die Dati- rung möchte man der letzteren Vorlage den Vorzug geben, wo auch die Zeugen vollständig aufgeführt werden, und es wäre demgemäss Reg. 3286 zu tilgen.