I. Urkunden betreffend das Leben des Nikolaus Gramis bis zu seiner Ernennung zum Generaleinnehmer der in Schlesien fur das Baseler Konzil eingehenden Indulgenzgelder. 1. Heinrich Stoll, Rektor der Wiener Universität, teilt dem Breslauer Domkapitel auf [1422) Dzbr. 27. 5 Veranlassung des Breslauer Domherren Nikolaus Gramis mit, dass derselbe am 22. Sep- tember 1422 in die Matrikel der Universität eingetragen worden ist. Wien [1422] Dzbr. 27. Aus Bresl. Stadt-Archiv A 53 Ifräher Bresl. Dom-Archiv G 1] Or. chart. c. sig. impr. Klose Handschrift No. 124 [Bresl. Stadt-Arch.] fol. 33r; vgl. 1r. Venerabilibus viris dominis . . capitulo sancte Wratislaviensis ecclesie patribus et amicis 10 sincere carissimis nos Heinricus Stoll de Hamelburg, arcium liberalium magister et medicine doctor, rector alme universitatis studii Wyennensis, reverenciam debitam et honorem. venerabiles patres et domini, amici nobis sincere carissimi, quoniam honorabilis vir dominus Nicolaus Gramus 2) de Hoczenplacz canonicus Wratislaviensis de anno domini millesimo quadringentesimo vicesimo secundo die vicesima sexta mensis septembris membrum dicte nostre universitatis per 15 intitulacionem matricule nostre universitatis factus est, hoc paternitatibus vestris ad ipsius in- stanciam intimamus. Datum Wyenne vicesima septima die mensisb) decembris sub sigillo minore dicte nostre universitatis. 1422 Septbr. 26. [1422] Dzbr. 27. 20 a) Diese Namensform ist nicht gerade selten; schr viel häufiger aber ist die Form „Gramis“. b) Or.: „mem- bris" (sic !]. Z. 13. Hotzenplotz ist also die Geburtsstadt des Gramis. Uber seine Eltern, das Jahr seiner Geburt, seine Er- ziehung ist gar nichts bekannt. Spätestens im Jahre 1422 muss er, da er hier als Breslauer Domherr bezeichnet wird, diese Stellung erlangt haben; kaum auf Grund hervorragender wissenschaftlicher Kenntnisse, denn sonst würde er nicht auf Veranlassung des Domkapitels, wie wir aus dieser Urkunde schliessen dürfen, noch die Wiener Universität bezogen 25 haben. Den üblichen Abschluss scheinen seine Studien übrigens nicht gefunden zu haben, denn er wird in der Folge- zeit niemals als Magister oder Doctor bezeichnet. Wann er nach Breslau zurückgekehrt ist, wissen wir nicht. Er erscheint als anwesendes und thätiges Mitglied des Breslauer Domkapitels zuerst in einer Urkunde Bischofs Konrad von 1427 August 29 [Bresl. Dom-Bibl. E 86; erhalten in einer Abschrift von Klose im Bresl. Stadt-Arch. Hds. Klose No. 110 fol. 111r]. Darauf erscheint er erst wieder in zwei Urkunden vom Jahre 1429, nämlich Jan. 22 30 [desgl. E 88; ibid. fol. 112 v] und März 5 [desgl. E 89; ibid. fol. 113r]. Vgl. Klose Hds. No. 124 Anf.