22 No. 17 — 1436 Dzbr. 22, No. 18 — 1438 Septbr. 16. et seculares, . . . et apud camere apostolice fructuum predictorum collectores subcollectores et depositarios ... fvgl. No. 9 S. 12 Z. 37 ff.] colligendi... aliaque ... in premissis necessaria faciendi, que ad officium premissorum necessaria fuerint et oportuna. Volumus autem, quod de omnibus . . . per vos in premissis gerendis et de pecuniis per vos percipiendis . . . debitum conscribatis . . . quaternum et singulis quatuor temporibus anni debitam et fidelem . . . faciatis in dicta camera sancte Sinodi de premissis rationem. in quorum testi- monium presentes literas fieri et sigilli nostri, quo utimur, jussimus et fecimus appensione com- muniri. 5 1436 Dzbr. 22. Datum Basilee . . . sub anno . . . millesimo quadringentesimo tricesimo sexto . . . die vero sabbatis vicesima secunda mensis decembris ete. 10 S. 21 Z. 32. Auf dieses Lob darf durchaus kein Nachdruck gelegt werden; die betr. Worte sind mit geringen Abweichungen der Ernennungsbulle des Jacobinus de Rubeis (vgl. oben S 12 Z. 27) entnommen. S. 21 Z. 37. Während Gramis bisher nur mit der Einsammlung des Peterspfennigs (vgl. No. 6) und der schlesischen Indulgenzgelder betraut gewesen ist (vgl. oben S. 18 Z. 16 ff.), erhält er jetzt den Auftrag, alle von der Rechnungskammer des Konzils in Anspruch genommenen Gelder in der Gnesener und Prager Erzdiözese sowie im 15 Königreich Polen einzukassieren, nebst anderen sehr weitgehenden, ihm eine grosse Macht einräumenden Befugnissen. Da aber gar keine Nachrichten vorliegen, dass Gramis diese umfangreiche Thätigkeit auch wirklich ausgeübt hat, da keiner der Rechenschaftsberichte, welche er alle Vierteljahre (vgl. S 22 Z. 5) an die Rechnungskammer des Konzils senden sollte, erhalten ist, da er Schwierigkeiten fand, als er später einmal in Glatz (Prager Diözese) Gelder für das Konzil erheben wollte (vgl. No. 18 und No. 102 § 45, 46), so möchte ich annehmen, dass Gramis diesen neuen 20 Auftrag abgelehnt hat. Vgl. auch No. 104 § 9. 1438 Septbr. 16. 18. Das Baseler Konzil weist den Gramis an, auch in den seinem Wirkungskreise benachbarten Orten, vor allem in Glatz und Braunau, die eingegangenen Indulgenzgelder zu erheben, ohne sich an das Verbot des Johannes Himmel, der freilich einen ähnlichen Auftrag habe, zu kehren. Basel 1438 Septbr. 16. 25 Aus Glatzer Pfarr-Arch. Litt. A No. 6f. Or. mb. c. sig. plumb. pend. abgedruckt in: Geschichts- quellen der Grafschaft Glatz, hrsg. von Volkmer und Hohaus, Bd. II. S. 194 ƒ. (Habelschwerdt 1888.) Sacrosancta generalis Synodus Basiliensis . . . Nicolao Gramis preposito ecclesie Wratisla- viensis salutem etc. cum te pridem . .. pecuniarum, que . . . per totam Silesiam ex indul- genciarum pro Grecorum reductione promulgatione provenerunt hactenus, collectorem et recepto- 30 rem generalem constituerimus . . . , discretioni tue committimus et mandamus, ut in . . . aliis contiguis oppidis terris villis et locis, presertim in Glatz et Brawnovia . .. ex prefatis indul- gentiis recollectas pecunias . .. colligas subleves recuperes ac transmittas non obstantibus qui- buscunque prohibitionibus . . . per Johannem Hymel3) in theologia magistrum etiam promotorem earundem indulgentiarum in nonnullis partibus per nos dudum deputatum ... desuper in con- 35 trarium . . . factis etc. Datum Basilee 16. kal. oetobris anno . . . millesimo quadringentesimo tricecimo octavo. 1438 Septbr. 16. a) Nicht Hyinel, wie in den „Geschichtsquellen“ gedruckt ist. Zu diesem Erlasse, welcher die Nachrichten über den Wirkungskreis des Gramis (vgl. oben S. 18 Z. 19) er- gänzt, wurde das Konzil dadurch veranlasst, dass Gramis in Glatz Schwierigkeiten bereitet wurden, als er die dort 40 eingegangenen Indulgenzgelder erheben wollte; vgl. unten No. 102 § 45, 46.