24 No. 20 — 1437 April 26 u. Mai 7; No. 21 — 1437 Mai 7. Qua prima protestatione et etiam presenti (quod absit!) non salvis nomine dicte inclite nati- onis et suppositorum ejus . . . non consentio in aliquam conclusionem impositionem decretationem aut dispositionem quameunque hanc hujusmodi decimam concernentem. Insuper repeto et innovo quibus supra nominibus protestationem alias in facto indulgentiarum pro dicta reductione concessarum etiam dictis nominibus factam eamque similiter in omnibus actibus factis et fiendis reductionem hujusmodi concernentibus volo habere pro repetita et inno- vata ac ipsas omnes et singulas iterum aut tacite vel expresse admitti supplico cum instantia debita et solenni. Et hec omnia etiam apud dicta acta dicti sacri Concilii registrari peto et desuper tot, quot necessaria fuerint, fieri publica per reverendos dominos prothonotharios apostolice sedis et hono- 10 rabiles notarios dicti sacri Concilii hic presentes instrumenta. 5 Vgl. hierzu oben S. 23 Z. 13. Man sicht aus diesem Dokument, wie energisch die „deutsche Nation“ darauf bedacht war, ihre Zugehörigen vor neuer Ausbentung zu bewahren. Allem Anschein nach hat auch das Konzil diesen Zehnten fallen gelassen. S. 24 Z. 4. Aus der Protestation der „Deutschen Nation“ betr. die Indulgenzgelder vom 11. Februar 1435 15 (gedruckt bei Mansi XXX. 903) mögen hier folgende Stellen Platz finden: Circa medium indulgenciarum pro sancta Grecorum reduccione arreptum, ut prosit proposito et non obsit pocius fidei et statui ecclesiastico, Germanica nacio necessaria existimat infra scripta, quibus intendit firmiter inhaerere. [1] Primo cum catholice fidei causa communis sit et onera grandia, oportet per universas naciones quaestum liberaliter et efficaciter admitti pro colligenda diffinita necessaria summa pecunie sublatis omnibus impedimentis et 20 suspensis quibuscunque aliis publicis plenariis indulgenciis ista durante. [2] Secundo, ne timor fraudis impediat execucionem, oportet Germanice nacioni potestatem dari de ordinandis quaestoribus per suas provincias et conservanda pecunia recollecta. 14] Quarto, ne populus sub nomine reduccionis Grecorum decipi per clerum opinetur, oportet Germanice nacioni dari potestatem, si Greci non venerint, quae soluta rata superest convertendi in pios utiles ac necessarios publicos 25 usus nacionis et locorum, ubi fuerint recollecte. [5] Quinto, ne suspicetur populus inscripta infringi, oportet, antequam bulle indulgenciarum per naciones mittan- tur, omnia ante dicta solemniter et synodice decerni cum decreto irritanti omnes alias ordinaciones et concessiones indulgenciarum mandata et processus etiam apostolicos preterquam pro execucione prefatorum... . Vergleicht man die Punkte 2 und 5 mit dem Indulgenzdekret (vgl. oben No. 11), so findet man, dass sie dem- 30 selben zu Grunde liegen. Auf Punkt 4 dieser Protestation gestützt, haben später, wie wir sehen werden, der Breslauer Bischof und auch das Breslauer Domkapitel auf die in Schlesien eingegangenen Indulgenzgelder Anspruch erhoben. 1437 Mai 7. 21. Der Notar Michael Galteri bezeugt, dass Nikolaus Sachow im Namen der deutschen Nation eine Protestation fvgl. No. 20] vorgebracht hat. Basel 1437 Mai 7. 35 Aus Klose fol. 43v—46r nach dem nicht mehr vorhandenen Or. mb. [Bresl. Dom-Bibl. G 13]; vgl. ibid. fol. 4r. 1437 April 26. In nomine domini amen. ex tenore presentis publici instrumenti . . . sit notum, quod anno . . . millesimo quadringentesimo tricesimo septimo . . . die Veneris vicesima sexta men- sis aprilis, pontificatus . . . Eugenii . . . pape quarti anno septimo . . . episcopis abbatibus 40 ceterisque dominis doctoribus et magistris . . . sacrum Basiliense Concilium representantibus et celebrantibus, in generali congregatione videlicet in majore ecclesia Basiliensi de mane more solito congregatis . . . in mei notarii publici et testium infra scriptorum presentia post nonnullos actus . . . expeditos . . . concordata dominorum (ad concordandum deliberationes in sacris de-