1465—1469. 119 [260.] Die Tuchmacherzunft verkauft die Bielmühle an die Gemeinde. 1465, O. T. 1465. Die tuchmacher haben verkauft die bylmühle dem Mowkatz umb 50 ß gr. sonder daß farbehaus soll dem handtwerck verbleiben, mit einen freyen weg, das sie mit einen wagen darzu und ab fahren mögen ungehindert. auch hat das ingeschrieben handwerck vorwist zu der mühlen, das sie die ersten vor allen andern schuldigern sein wollen so lang, biß solche abgeschriebene schuldt gantz und gar bezaldt würdt. auch bleibt daß farbehauß in zünße in einen groschen. also hat Mowkatz die mühle dem handwerck wieder abgetreten, und das handtwerck hat die mühle wieder verkauft der gemeine a. 1465. „Auszug aus dem alten Stadtbuch“. Abschrift des 17. Jhdts. im Aussiger Stadtarchiv. [261.] Schreiben des Hilarius von Leitmeritz als Administrator des Prager Erzbisthums an Bürgermeister und Rath von Kaaden (und ebenso von Kommotau, Brüx, Aussig u. a.), worin er dieselben auffordert, dem vom Papste für abgesetzt erklärten Könige Georg den Gehorsam zu verweigern, widrigenfalls er das Interdict über die Städte verhängen werde. 1467, Mai 4. Pilsen. 1467 Mai 4. Archiv český VI. S. 108—110. [262.] Verkauf der Tuchwalke und des Färbehauses bei der Bielmühle an die Tuch- macherzunft. 1468, Febr. 1. (Aussig.) Christoph Müller hat erkaufft (sic) die bylmühle Matthes Raben undt gelobet sie zu gewähren in virzügk schock gr. nach der stadt recht. Matthes Sprang, gemeldter Rabe, hat verkaufft die walckmühle in allen reinen und rechten mit dem farbehauß dem handtwerck der tuchmacher umb einundtzwantzig ß gr. und zu den selbigen farbehauß sollen sie einen fuhrweg mit einen wanne abe und zu, und sollen auch beyderseits die zünßen richten zu dem alle, alles sie den zünß begrieffen, mit gesambter hand. auch soll Rabe von der mahlmühlen nichts verkauffen, das dem zünse nichts abginge. actum den montag vor lichtmeß anno 1468. 1468 Febr. 1. „Auszug aus dem alten Stadtbuch“. Abschrift des 17. Jhdts. im Aussiger Stadtarchiv. [263.] Vergleich zwischen dem Handwerk der Tuchmacher und dem Besitzer der Biel- mühle wegen der Tuchwalke. 1469, Mai 3. Ist ein vergleich undt ausspruch geschehen durch die herrn des raths zwieschen tuch- macher-handtwerck undt dem müller von wegen der walckmühle, welche dle tuchmacher gehaldten, also, das der müller vor die walcke den tuchmachern solle geben 25 ß gr. und dießes auff unten gesetzten terminen, nemblich bey fest sancti Wenceslay negst künftigen€ die helffte des geldts und von dann über jahr die ander helffte. NB. der müller soll sie in ihren sachen also befördern, wie es vor alters gewesen. Erstlich die tuchmacher sollen ihren walckbedinten halten, deme sie die bezahlung geben werden. der walckbedinte soll seine ejgne axt haben, undt der müller soll darzu geben kanne und das holtz unter den kößel, so viel als es die notturft erfordern würdt. des müllers bezahlung von jeden stuck tuch fünff pfennig soll sein und nichts mehres. und wann der kössel solte ver- braucht werden, der müller soll schuldig sein, einen andern zu verschaffen, und mit geringsten die tuchmacher nicht versaumen oder verhindern, es sei durch die walcke oder in andern sachen, wie oben geschrieben stehet, sowohl den armen als dem reichen. 1469 Mai 3. 1 kindigen Mser.