2630 3r—4v troska pokynů pro úpravu tisku. Mezi ff. 401/402 vevázán tisk „BUCHLEIN Von dem Landmässen Vnd dessen erklärung ... in 1617. Jahr mit fleisz beschrieben, vnd zusammen gebracht. Von Simeone PODOLSKY von Podol... Anjetzo ... am tag geben. In verlegung Samuel GLOBICen von Buczina... Prag bey Georg Czer- noch, 1683, 4°, 30 pp. (Paralelní čes. znění z téhož roku a téže tiskárny viz Knihop. 14058). „Commentarium über des PODOLSKY LandtMaasBüchel nebst der Refutation.“ (Nadpis někdejšího Clauserova oba- lu, jeho rukou). [ANONYMI] „Commentarium Vber das von Simone (!) Podolsky von Podoly A[nn Jo 1617 beschrieben- und von Samuel Globitzen von Bucžina 1683 allererst herausgege- benes Büchlein von Landtmessen“. „Primo. Ab Authoritate Authoris oder Verlägers relationi- ret der Samuel Globitz ... X ... und darnach solche halbe Meyl quaestionis abgetheilet werden must. Opis invektivy anonyma proti knížce Podolského [v. výše). Invektiva sama tvořila kdysi přílohu „K“ v soudních spisech sporu Malovcova s měšťany Kašperských Hor [Berg- reichensteiner], dostala se v opise J. J. Clauserovi (viz o tom v konceptu jeho listu Azzonimu zde f. 428r) a podnítila ho k rozsáhlé refutaci [„Wiederlegung“). Červené číselné marginálie odkazují právě ke kapitolám této „Wiederlegung“. Jiný opis téhož „Commentarium“ viz DS I 13 ff. 36r—51r. 426r 384r—401V 460r „Wiederlegung des Commentarij und Hierummen ge- wechslete Schriefften. (Nadpis dalšího oddílu, rukou Clauserovou.) 25r—329r Joh. Jos. CLAUSER: „Wiederlegung des Commentarij Uber das von Simeon Podolsky A[nn Jo 1617 beschriebene und von Samuel Globitz von Bucžina A[nn Jo 1683 in Druck beförderte Büchlein von Landmässen ... verfasset In Jahr 1759. Starší stadium vydatně upravovaného autorského rukopisu Clauserovy refutace (pozdější stadium téže práce viz DS I 13 ff. 53r—368r). Marginální glosy tužkou (ff. 54v, 62r, 65rv, 80r, 87r, 90r, 105v, 108v, 116r, 126rv) pocházejí od dr. Fr. Sal. Levinského (jak vyplývá z obrany Clauserovy f. 106r). Na f. 25v censurní schválení zamýšleného tisku: „Impri- matur. Franc. Car. I[iber] Blaro] Kresel de Gwaltenberg, Censurae Praeses“ (viz Zibrtovu BČH I č. 13205). 478r—494r troska nedopsaného čistopisu téže „Wiederlegung" 500r—533v troska jiného čistopisu téže „Wiederlegung 461r—465v soupis hlavních thesí Clauserovy „Wiederlegung" 332r—380r „Allegata." Starší stadium příloh k „Wiederlegung“, označených „A“ až „P“. (Pozdější stadium týchž „Allegata“, rozhojněných od „A“ až po „Gg“, viz DS I 14.) 1r—2r, 405r—412v, 427r—431r, 436r—438r koncepty Clauserových dopi- sů ve věci jeho „Wiederlegung“, mj. zemskému prokurátoru Feiglovi z 12. IV. 1758 (ff. 437r—438r), pražské universitě z 5. VII. 1759 (ff. 411r—412v), Azzonimu 1759 (ff. 428r—429r], Walterovi v červnu 1761 (ff. 1r—2r). 404 „Collectanea &c. zur Wiederlegung des Commentarij uber das Podolskische LandtMaasBüchel. Combinatio der Landt- und Stadt Maasen [ff. 467r—471r ]. Adagia, proverbia, leges, sententiae [ff. 441r—458r; viz 77