XXXVI des Privat- und Strafrechts von den Schöffen darnach entschieden werden, so ist das Verhältniss zum römi- schen Rechte dagegen ein wesentlich verschiedenes. Eine äussere Kenntniss des römischen Rechtes war schon ein Jahrhundert früher in Mähren sehr allgemein. Die Stadtschreiber, sehr häufig geistliche und literati nach der Sprachweise der Zeit, haben sich mit der Erlernung römisch - canonischer Rechtsformen beschäf- tigt. Männer, welche die italienischen und französischen Rechtsschulen besuchten, standen in ungemein hohem An- sehen; die kürzlich gegründete Prager Hochschule konnte weniger Bedeutung haben. Von grösserer Wichtigkeit ist es aber, dass seit dem Ende des XIII. Jahrhunderts durch König Wenzel II. auf das römische Recht und dessen Verbindung mit den Landesrechten ein bedeutender Werth gelegt wurde. Darin lag schon eine weitere Anregung für die Stadtschreiber, ihre aus den Quellen des römi- schen Rechts, besonders aber der Summisten und Cano- nisten, gewonnenen Kenntnisse höher zu schätzen und den minder geübten Stadtschöffen diesen Stoff von Rechts- sätzen zur Anwendung bereit zu legen. Die Schöffen selbst waren ja völlig ungebunden in der Art des Ent- scheidens von Rechtsfragen, sobald die Grundsätze der älteren Stadtprivilegien nicht verletzt wurden. (Jurati ju- rant quod deficiente jure scripto seu consueto debeant unicuique secundum eorum conscientiam de justitia pro- videre. 681.). Darum nicht selten die Begründung von Rechtssprüchen nach Lehrsätzen des römischen Rechts, besonders in Vertragsverhältnissen. Es erklärt diess hin- reichend, dass Streitsachen unwillkürlich nach römischen Rechtsgrundsätzen entschieden worden sind. In einem andern Verhältnisse sind ferner aber in einer loseren Verbindung jene römisch-canonischen Rechts- elemente, welche das emsige Bestreben des Notarius blos beifügte um den schlichten Schöffensprüchen die Form eines Rechtsbuches zu geben. Schon im vorigen