34 mus convincendus : damnum enim minarum certitudinaliter ta- xari non potest: factum autem taxari potest. Capitulum de advocatis. 59. De advocatis et prolocutoribus quantum ad officia 1). (H. 18a A. 3. 1.—6. B. 7a 2. C. D. 16a 1. K. 108b). Jurati de Broda Ungaricali petentes informari de officio advocatorum instructi sunt in consilio : a) Quod actor et reus possunt per se ipsos coram ju- dicio proponere, quidquid habent placitare. b) Revocationem verborum quae vulgariter holunge dici- tur nisi perlocutores verba eorum proponant, non habent. Unde necessarium est et utile, quod unusquisque per advocatum pro- ponat et respondeat, quidquid habuerit quaerulari. Judex ergo homini juste petenti advocatum denegare non debet. c) Etsi duo unum simul petierint advocatum, primus cum obtineat : tamen si idem advocatus per unam partem ante horam judicii pretio fuerit conductus, pro illa, non obstante petitione alterius advocabit. Judex etiam videat, nec per potentes copia advocatorum pauperibus subtrahatur, immo judex ex officio debet non ha- bentibus advocalos assignare. Potest etiam homo verba advocati sui vel per judicem interrogatus vel per se affirmare vel negare. Uno etiam advocato rejecto alium statim potest assumere licentia judicis accedente. 60. De advocatis et prolocutoribus, quantum ad prohibitionem, excusationem et poenam. (H. 18a A. 3. 6. 8. B. 7a C. 3b 9. 10. D. 16a 2. K. 108b 2.) Si actor in- vitat advocatum ad domum suam et coram amicis suis secreta causae suae ratione consilii sibi revelat talis advocatus postea in judicio excipiente actore ad advocandum contra ipsum pro- reo admitti non debet. Item si causa partis, quam fovet advocatus induciata seu suspensa fuerit, durante tali suspensione advocatus pro parte contraria in eadem causa de jure advocare non debet. Item si advocatus pro officio advocationis rogatus, publice dicat sic: Domine judex scio veraciter causam talis hominis 1) distinctio patet W. Es ist in H. W. S. gewöhnlich nach der Uberschrift die Bemerkung: „distinctio patet“ beigefügt.