96 lehen wider enpfangen, daz si dez recht czeugen sind, dez ersten Vlreich der Ocz, Andre der Chramer vnd Niclas der Ertinger vnd Hainreich der Holczer. Vnd daz dy red stet wer vnd vnczerbrochen peleib von vns vnd von allen vnsern erben, vnd wann wier aygens insigels nicht enhawen, so hab wir gepeten vnsern genedigen herren den Niclasen von Jempnicz vnd den erwirdigen herren herrn Petrein pharrer cze Jempnicz vnd di erwirdigen vnd weyssen puriger czv Czlewingz vnd auch den erwirdigen vmsessen Stephan den Weyssenpechen czv Czlawoten vnd den Przidota von Mutischen vnd den Jenken von Ruedolfz, daz se der obgeschriben sach war czeug sind mit iren aygen anhangenden insigeln, in an schaden. Der prieff ist gegewen nach Christi gepuerd vber drewczehenhundert jar darnach in dem neun vnd sechczikisten jar an aller heiligen tag. (Abschrift in der Boč. Sammlung n. 11.150 im Landesarchiv.) 75. Papst Urban V. verwirft die Appellation, welche der Spielberger Capellan Wojslav gegen eine Entscheidung der papstlichen Kurie in seinem Processe mit dem Kloster Maria Saal eingereicht hatte. Dt. Rom 10. Dezember 1369. Urbanus episcopus seruus seruorum dei Venerabili fratri . . Episcopo Olomucensi et dilectis filiis .. Preposito ecclesie Brunensis Olomucensis diocesis ac .. Officiali Olomucensi Salutem et apostolicam benedictionem. Petitio dilectarum in Christo filiarum .. Abbatisse et Conuentus monasterii sancte Marie in Antiquabruna, Cisterciensis ordinis Olomucensis diocesis nobis exhibita continebat, quod licet quedam curia et agricultura ac Curticule et agri in villa de Rescowycz dicte diocesis consistentes ad Abbatissam et Conuentum ac Monasterium pre- dictos iusto titulo pertinerent, prout pertinent, tamen olim quondam Woyslaus Jacobi, rector capelle in Spilberh dicte diocesis, falso asserens, quod Abbatissa et Conuentus predicte super quibusdam terris, possessionibus et rebus aliis iniuriabantur eidem, apostolicas super hoc ad .. abbatem monasterii Trebeczensis et .. prepositum de Reusch ac .. archidiaconum Snoymensis, ecclesiarum dicte diocesis, in communi forma litteras impetrauit et falso pretendens, quod curia et agricultura ac curticule et agri predicti, ad ipsas Abbatissam et Conuentum iusto titulo, ut prefertur, pertinentes et in quorum possessione Abbatissa et Conuentus existebant, ad ipsum rectorem et capellam suam predictam iusto titulo pertinebant, quodque predicte Abbatissa et Conuentus capellam et rectorem predictos prefatis curia et agricultura ac curticulis et agris contra iustitiam spoliauerant, easdem Abbatissam et Conuentum petendo, eas condempnari et compelli ad dimittendum sibi curiam et agriculturam ac curticulas et agros predictos coram abbate et preposito ac archidiacono predictis huiusmodi litterarum pretextu traxit in causam et tandem dictus abbas, cui prepositus et archidiaconus predicti super premissis commiserant totaliter vices suas, cognitis huiusmodi cause meritis et iuris ordine obseruato, prefatas abbatissam et conuentum ab impetitione dicti rectoris per suam diffinitiuam sententiam absoluit, a qua quidem sententia prefatus rector ad sedem apostolicam appellauit, ac felicis recordationis