224 Desky dvorské král. Českého: Similiter Aless de Ssanowa citatus paruit suum stánie notificando. Et beneficiarii curie assignaverunt partibus terminum ad iudicium, quando domini barones et wladicones iudicio presidebunt illis in terminis. Terminus ad idem Hinkoni de Waldsstyn actori in crastino Jeronimi [I. řijna], quia domini iudicio non prese- derunt. (***) Terminus ad idem Hinkoni actori sabbato 4 temp. adv. [20. prosince]. Terminus ad idem actori sabbato 4 temp. quadrag. [14. března 1489], quia domini iudicio non presiderunt. A. d. MCCCCLXXX nono feria V post Longini 4 temporum quadrag. [19. března] domini barones cum wladykonibus iudicio presidentes, videlicet Jaroslaus Berka de Dube et de Lipeho supremus iudex curie regalis per Bohemiam, Johannes de Colo- wrat et de Masstiow, Frydericus de Ssumburg et de Perssteyna, Johannes de Waldssteyna, Johannes de Kossmberg, Borziwoy de Doynina, Benessius de Waytmille purkrabie na Karlšteině a minemeistr na Horách Kuthnách, Mareš z Švamberka a z vladyk Bohuslaus de Swinarz et de Litowicz procurator devolucionum regalium, Johannes de Klenoweho, Zigismundus Ssarowecz de Ssarowa, Czeniek de Barchowa et de Dassicz, Zdenko de Kopydlna, in causa inter Hynkonem de Waldssteyna et de Sstiepanicz, actorem, ex una, et Alssonem de Ssanowa et de Hostinneho, citatum, parte ab altera, auditis partibus cum earum querelis et responsionibus, invenerunt, et Johannes de Colowrat et de Masstiowa, Johannes de Kossmberka z panuov a Zdeněk z Kopidlna z vladyk panský a vladyčí potaz vynesli: Jakož král JM', pán náš milostivý, ráčil puohon zdvihnúti mezi Hynkem z Valdšteina a Alšem z Hostin- ného, a to z té příčiny, že Aleš na svobodných dědinách nemá, než na manských, a ukázáno sem k tomuto soudu dvorskému: Hynek puovod pohnal a vinil jeho Alše z osmi set hřiven střiebra, Aleš odpírající pravil, že by ho na zmatek pohnal, ješto pohnati neměl, a to z té příčiny, že by králem JM“ a pány v zemském soudu bylo rozkázáno, aby na se útoku nekladli, a tudy že se jemu zdá, že by ho neměl ze škod poháněti; a také, že by někakú námluvu nebo smlúvu a svolenie Hynek učinil k ohledánie horníkuov po nálezu; proti tomu puovod pověděl, že se k žádné smlúvě nezná ani k mocnému přestávánie o ty škody, a že mu krále JM“ a panský nález toho nezavierá, by ho o škody hleděti neměl, poněvadž králem JM“ a pány v soudě zemském rozkázáno, aby sebe o tu při hleděli tu, k kterémuž právu příslušejí, kdež se královští manové soudí, totižto zde před soudem dvorským, a slyševše nález krále JM“ a panský, že jest jemu Hynkovi za pravo dáno, vedle toho dává se Hynkovi puovodovi za právo, a k čemuž se pohnaný zná, to daj ve dvú nedělí od dnešnieho dne pořád zběhlých, a k čemuž se nezná, to aby zpravili podle práva tu středu po pruovodní neděli [29. dubna] před úředníky dvorskými. Chce-li pak Aleš jeho Hynka z smlúvy viniti, právo se mu nezavierá. Dedit memoriales." Item a. d. MCCCCLXXXIX feria IIII post Conductum Pasce et ante Philippi et Jacobi apost. [29. dubna] Hynko de Waldssteyna et de Sstiepanicz actor paruit,