402 A. XXXI. Listy do Kouřimě zaslané. Na to následují Kniha ouroků z 1. 1478—1515 a Kniha příjmů a vydání purkmistrů z let 1486—1499, výborně zachovaná, latinská, v níž první český záznam jest teprv z r. 1498 a zní takto: „Ten pátek po sv. Jakubu apoštolu buožiem předepsaný Jan Smolař ouřad purg- mistrstvie, počet učiniv, zdal jest, a Mikuláš kramář tajž úřad vedle pořadu přijal jest. Příjem Mikuláše kramáře —. Vydánie Mikuláše kramáře —.“ Z počátku XVI. století jsou Liber con- tractuum 1504—1550, Kniha lozuňků 1507 a zlomek knihy o hospodářství městském 1514—1542. Nejstarší Kopiář městský počíná se teprv r. 1555. Vedle těchto kněh zachovaly se z bývalého zajisté velmi bohatého archivu i četné dopisy, které do města za různými příčinami byly poslány. Nejstarší z nich pochází sice již ze dne 4. listopadu 1422, avšak souvisleji a v počtu četnějším objevují se listy teprv v r. 1508 a sáhají až do r. 1520. Z doby následující opět jen výjimečně a po různu se zachovaly. Listy každého roku na radnici došlé bývaly asi hned po sv. Silvestru roztříděny dle zasílatelů a v balíky svázány, jak dokazují současné nápisy na zadní straně některých listů, které patrně na vrchu balíků ležely. Tak čteme na zadní straně listu ze dne 20. dubna 1510: „Stav pan. ryt. vla. hejt. úřed. 1510“, t. j. listy stavu panského, rytířského, vládyckého, hejtmanů a úřed- níků z r. 1510; na listu ze dne 20. dubna 1514: „Z měst a městeček léta 1514“; na listu ze dne 19. března 1516: „Z měst a městeček léta 1516“; a na listu ze dne 27. března 1519: „Stav pa. ry. vla. hejt. úřed. 1519“. Na počátku r. 1521 byly všecky dopisy z dob dřívějších shrnuty ve dva veliké balíky, jak tomu nasvědčují nápisy na zadní straně listu ze dne 17. dubna 1520: „Listové od stavu městskýho na léta 1496, 1505, 1507, 1509 a až do léta páně 1520“ a na listu ze dne 10. června 1520: „Stav panský, vládycký, rytířský let 1505, 6, 7, 8, 9, 1510, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 1520“. Později, dle písma číslice v druhé polovici XVII. století, byl archiv městský, či vlastně snad již jen zbytky jeho, které po bouřích války třicetileté, jimiž město hrozně trpělo, náhodou asi se zachovaly, opět přerovnán a upraven. Při tom byly listy i listiny nehledě k jich stáří roztříděny alfabeticky dle jmen jich zasílatelů a vystavovatelů, a sice napřed pánů a rytířů, po nichž města a panství teprv následují. Takto roztříděné listy a listiny byly pak v souvislé řadě číslovány bez ohledu na dobu, z které pocházejí. Podávaje níže nejstarší část zachovaných listů, totiž z let 1422—1525, na veřejnost, připojil jsem toto běžné číslo, kterým každý list takto ku konci XVII. století byl opatřen, k regestu jeho v [J. Seřadíme-li zasílatele listů alfabeticky dle jmen jejich a připojíme-li ku každému číslo jeho, obdržíme dosti jasný obraz o stavu, v jakém starší část archivu Kouřim- ského ku konci XVII. století se nacházela. Byliť tu zastoupeni listy svými pánové a rytíři: Ahník č. 2; Amcha č. 13—15; Anděl 17; Báderský z Újezda 34—40; z Bahna 44—48; z Bezdědic 100, 101; Bílský 142—147; Bohdanecký 186, 188, 189; Braun 256; z Chrastovic 285; Chrt z Ertína 287, 288; Čabelický 324—326; ze Čbanova 329—331; z Černožic 345; Cetenský 347; Čejka z O. 349—351; z Dobročovic 420; z Dražovic 537—539; z Dřešína 557, 558; z Elstiboře 625; z Fulšteina 672—675; z Gutšteina 790; Hampl 809; Hanykýř 810, 811; Haugvic 821, 822; Hložek 561—563, 860, 895; z Hostovic 909, 910; z Hrádku 914, 915; Janovský 971; z Ja- vora 973; z Jelení 721, 722; z Jelčan 723, 724; z Jenišovic 727; Kačice 982; z Kamenice 1006; z Kamenné Lhoty 1007; Kapoun 1009; Karlík 1022; z Kunic 1046 -1058; z Ke- střan 1083; z Klinšteina 1089, 1090; z Koberovic 1103, 1005; z Kolovrat 1126—1129, 1178; z Kopidlna 1146, 1147, 1149, 1150; z Kosoře 1162—1164; z Kornic 1179; z Krajku 1225;