Nálezy s roku 1510 o sv. Martině. 377 V té při mezi Katheřinú Hubáčkovú od Hory Kuthny puovodem s jedné, a Petrem Trnkú provazníkem, na Horách Kuthnách měštěnínem, pohnaným s strany druhé. Kdež jej vinila z LXVI a puol kopy grošuov českých a z XVIIti zlatých uherských oc, jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině oc, najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, nalezli: Poněvadž ta pře mezi nimi tam u Hory na jich právě slyšána, a než konec vzala ta pře, že jest táž Hubáčková sem jej Trnku pohnala, ješto jest to proti zřiezení zemskému: z té příčiny JMt ten puohon zdvihli sú; však tak a na ten zpuosob, aby šefmistři a radda na Horách Kuthnách, poněvadž sú je prve rozezná- vati počeli a nedokonali, aby jim ještě konec učinili spravedlivý bez prodlévání, poněvadž obojí, i puovod i pohnaný, jich spoluobyvatelé jsú. Pak-li by jí konce a miesta o to oni šefmistři podle svých práv neučinili, že se jí Hubáčkové v tom vyšší právo nezavierá. Dala památné. Stalo se v úterý den svatých pět bratruov. R. III. 1. 62. b. Srov. předcházející nález č. 1742. 1744. Mezi Janem z Kestřan a Alžbětou Bavorovskou z Třebska o rčení. 1510, 12. listopadu. Jan z Kestřan pohnal Alžbětu Bavorovskú z Třebska. Vinil ji z toho, že jest mu řekla, jestliže on Jan to provede, že jest z jejieho domu voheň vyšel v Strakonicích, že mu chce z toho práva býti, což jest on škody vzal, kdež on sobě toho pokládá, co jest tiem vohněm ujmy na statku svém vzal v Strakonicích, puol třetího sta kop grošuov českých. Vložen puohon léta MDIX den svaté Alžběty [19. listopadu]. V té při mezi Janem z Kestřan puovodem s jedné, a Alžbětú Bavorovskú z Třebska pohnanú s strany druhé. Kdež týž Jan vinil ji Bavorovskú z toho, že jest mu řekla, jestliže on to Jan provede, že jest z jejieho domu voheň vyšel oc, tak jakož puohon plněji v sobě zavírá. A na to ukázal svědomí. Proti tomu ona Bavorovská pohnaná odpírajíc pravila, že to svědomie Kestřanského toho dostatečně na ni neprovozuje, by od nie najprv ten oheň vyšel, a také že se ti svědci ne- srovnávají, a ta pře i žaloba že jest prve před nebožtíkem panem Strakonicským byla, i to svědomie okazováno, a že se nynie s prvnějším svědomím svědci nesro- vnávají, a že se tu těch svědkuov, kteří na ni svědčí, tak dobře jako Kestřanského dotýče, že též sú shořeli a prve s ní pře měli, a potom by též k nie také, kdyby tuto při prosoudila, hleděti chtěli, v tom ve všem žádajíc JMtí za opatřenie. A při tom některá ukázala svědomie. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině oc, najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslyševše strany a jich s obú stran pře líčenie, odpory i svědomí, takto o tom nalezli: Poněvadž nadepsaný Kestřanský puovod žene z toho, že jest mu ona Ba- Archiv Český XIII. 48