452 D. XIII. Registra soudu komorního. okázali jsú list krále Januov, jakož prve o něm zmienka jest, při tom je JMKská zuostavuje tak, což by skrze Tachov, skrze Přimdu nebo skrze Domažlice vezli, vína, suken a všelijakých kupecství jich, do města Plzně, a kteréž by v tom městě šenko- vati, krájeti aneb prodati chtěli, žádného ovšem próvodu ani cla nemají dávati, ale mají od toho všemi obyčeji býti vyňati a svobodni. Protož JMt rozkazuje, aby se obojí podle obdarování svých zachovali, výše jedni proti druhým mimo ta obda- rovánie na se nesahajíce. Actum feria III. die sanctorum Philippi et Jacobi apo- stolorum, annorum etc. LXXXVII°, presentibus dominis Johanne Zagiecz de Hazmburg, Johanne de Sselnberg cancellario, Paulo de Gensstein, Leonardo de Gutsstein, Sla- wata de Chlum, Friderico de Ssumburk, Alberto Leskowecz succamerario etc., Al- berto Ogierz, vicecamerario regni Boemie, Bohuslao, procuratore regio etc. R. II. a. list F. 2. b. Citované v nálezu tomto majestáty jsou: krále Jana ze dne 4. srpna 1341 (Emler Regesta IV. str. 390), a kr. Václava IV. d. v Budějovicích 6. září 1382 (kopie v arch. m. Stříbra). 490. Mezi Fridrichem ze Šumburka a Alšíkem z Valče. 1487, 2. května. V té při a ruoznici, kteráž jest mezi panem Fridrichem z Šumburka s jedné, a Alšíkem z Valče s strany druhé. Tu kdež jest pan Fridrich Šumburk žaloval na téhož Alšíka, že by o něm mluvil, že poslav poň, aby k němu na jeho zámek přišel, že jest jej chtěl bíti, zchopiv se, že se za tesák chytil; při tom odpieraje, že jest to tak nebylo. A táhnúce se obojí na svědomie, kdež Kašpar Prantnar svědčil takto: že pan Šumburk posielal jeho po Alšíka tu v Kadani, aby k němu na zámek přišel. A Jan Valecký mezi jinú řečí takto svědčil: že se pan Šumburk po některé řeči schytil a Alšík také, a v tom že jsú dobří lidé mezi ně vstúpili, že pan Šumburk zase sedl, a Alšík že šel doluov; než že jest neviděl, by se pan Šumburk za tesák potrhl. Tu král JMt se pány raddú JMti ráčil to pilně vážiti, pře i svědomie, a že tu JMKská se pány znáti nemuož z svědomie toho dostatečně, by se pan Šumburk za tesák chápal a jej bíti chtěl, a z té příčiny neměl jest Alšík pana Šumburka slovy hanlivými a nepróvodnými na jeho dobré pověsti pomlúvati a dotýkati. A by se ta věc po nálezu panském obecném byla přihodila, JMKská že by se ráčil k němu Alšíkovi podle toho nálezu mieti. Actum feria IV. die sancti Sigismundi, annorum etc. LXXXVII', presentibus dominis ut supra. R. II. a. list F. 3. b. 491. Mezi lidmi z Nové Vsi a Velvarskými. 1487, 4. května. V té při a ruoznici, kteráž jest mezi lidmi páně Ješkovými z Nové Vsi s jedné, a Velvarskými s strany druhé. Tu kdež jsú páně Ješkovi lidé Velvarským vinu dá- vali, že by se jim na jich právě nětco ukrátilo, a to v tom, kdež sú je měli opatřiti podle dostatku rukojmiemi dostatečně podle jich přiřčenie. A v tom když jsú k právu