z 301 stránek
Titel
I
II
III
Edition
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
Obrazová příloha
297
298
- s. 25: … 65) und des „Liber vetustissimus“ (Nr. 993 S. 57) im Prager Stadtarchiv gedruckt bei Čelakovský: „Cod. jur. mun.“ I 32—35, nr. 17.…
- s. 69: … 1356 Septb. 30. Rechtsbuch aus dem XV. Jahrhundert, Pergament-Handschrift im Prager Stadtarchiv Nr. 1864 fol. 258 bis 260. Dieselbe Confirmation mit den…
- s. 69: … Urkunden findet sich auch noch in einem zweiten Rechtsbuch des Prager Stadtarchivs, einer Papierhandschrift mit dem Titel „Kniha instrucej a rozlycžnych pamieti“,…
Název:
Urkundenbuch der Stadt Budweis in Böhmen, Bd. 1, 1. Hälfte (1251-1391)
Autor:
Köpl, Karl
Rok vydání:
1901
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
301
Obsah:
- I: Titel
- 1: Edition
- 297: Obrazová příloha
Strana 69
1356—1358.
69
maiestatis infringere vel ei quouis ausu temerario contraire. Si quis autem contrarium attemptare
presumpserit, indignacionem nostram grauissimam et penam quinquaginta marcarum auri puri
tociens, quociens contrafactum fuerit, eo ipso se nouerit incursurum, medietate pene huiusmodi
camere seu fisci nostri regalis Boemie, reliqua vero lesorum vel lesi vsibus applicandum. Testes
5 huius sunt : illustris Wenceslaus Lucemburgensis et Johannes Maydeburgensis et
Brabancie dux, frater noster, venerabilis Johannes Olomucensis, Johannes Lutho-
myslensis et Teodricus Mindensis episcopi, illustres Wilhelmus marchio Misnensis,
Bolko Falkemburgensis, Przimko Tessinensis et Bolko Opoliensis duces, specta-
biles Albertus senior, Albertus iunior principes Aschanie de Anhalt, Wilhelmus de
10 Kaczenelbogen et Johannes Maydeburgensis comites, nobiles Sbinco de Hasem-
burch et Busco de Wilhartitz magistri camere nostre, Rudolfus de Wart, Timo de
Coldicz et alii quam plures fideles nostri. Presencium sub bulla aurea, typario nostre impe-
rialis maiestatis impressa, testimonio litterarum. Datum in castro Stoufen anno domini mille-
simo trecentesimo quiquagesimo sexto, II Kalendas Octobris, regnorum nostrorum anno vndecimo,
15 imperii vero secundo.
1356
Septb. 30.
Rechtsbuch aus dem XV. Jahrhundert, Pergament-Handschrift im Prager Stadtarchiv Nr. 1864 fol. 258
bis 260. Dieselbe Confirmation mit den inserirten Urkunden findet sich auch noch in einem zweiten Rechtsbuch
des Prager Stadtarchivs, einer Papierhandschrift mit dem Titel „Kniha instrucej a rozlycžnych pamieti“, fol. 139
bis 141. — „Aus dem sogenannten Membran-Codex des Prager Stadt-Archivs, nach Hanka's Bezeichnung Nr. 45
20 P. p. 258—263“ hat diese „Statuta Judaeorum“ E. Fr. Rössler in dem 1845 erschienenen I. Bande seiner „Deut-
schen Rechtsdenkmäler aus Böhmen und Mähren“ (S. 177—187) veröffentlicht. Sein Text weist die in den An-
merkungen angegebenen Zusätze auf, so dass seine Vorlage eine von den oben angeführten zwei Handschriften
verschiedene zu sein scheint, obwohl die Blattzahl auf die obige Pergamenthandschrift Nr. 1864 weisen würde.
H. Jireček: „Cod. jur. Boh.“ I 131 ff. Emler: („Regesta“ II S. 7—10, nr. 7 und S. 17—18, nr. 41) citirt als
25 Quelle seines Textes die beiden oben genannten Handschriften, indess scheint dem Abdruck Rössler's Druck zu
Grunde zu liegen, denn er enthält nicht nur die von Rössler hinzugefügte Paragrapheneintheilung, sondern auch
die in den Handschriften fehlenden Zusätze des Rössler'schen Textes. Čelakovský: „Cod. jur. mun.“ I 99
bis 100, nr. 63, dann S. 5—12, nr. 3 und 4. — Im Wesentlichen den gleichen Wortlaut wie die zweite der
inserirten Urkunden Ottokar's hat das von Ottokar II. für die Mährischen Juden ausgefertigte Privilegium ddo
30 Brünn am 23. August 1268, welches zuerst H. C. Freih. von Senkenberg in seinem 1765 erschienenen Werke:
„Visiones diversae de collectionibus legum germanicarum a prima rerum memoria usque ad novam recessuum
editionem“ etc. im Append. II. monument. IV veröffentlicht hat. Von hier hat es Joh. Frz. v. Herrmann
als Anhang zu seiner „Geschichte der Israliten in Böhmen von den altesten Zeiten bis zum Schlusse des Jahres
1813“ S. 111—118 abgedruckt: „E cod. MS. jurium municipal. Brunen. saec. XIV.“ hat Boczek im „Cod.
35 dipl. et epist. Moraviae“ IV S. 17—21, nr. XVI (im J. 1845, also gleichzeitig mit Rössler) das mährische Pri-
vilegium veröffentlicht, welches die bei Emler angegebenen unwesentlichen Abweichungen aufweist und um die
letzten zwei Paragraphe mehr enthält als der für Prag und Böhmen erlassene Text der Urkunde; die Zusätze,
welche der Rössler’sche Text in den Paragraphen 19 und 31 enthält, finden sich in dem Brünner Texte nicht vor.
102.
40
45
1358 Januar 13. [Budweis]. — Der Budweiser Bürger Walter Spec vermacht letztwillig
seinen Kindern Georg und Agnes seinen Hof in Leitnowitz mit zwei Huben Ackerland an der
Moldau, ncbst einem Hopfengarten und einer an die Wiese des Simon Kersner angrenzenden Wiese
in Strodenitz, dann zwei Fleischbänke in der Stadt zu gemeinsamem Besitz. Seiner Gattin
Elisabeth vermacht er sein Wohnhaus mit dem Hause dahinter und eine Fleischbank in der Stadt.
Nouerint vniuersi, ad quos presens scriptum peruenerit, quod ego Walterus dictus
Spec, ciuis in Budwoys, recognosco publice presentium tenore, quod in lecto egritudinis
positus congrua tamen ratione perusus testamentum meum vltimum de omnibus bonis meis
1358
Januar 13.