210 mit Neuhauser Tuch in Böhmen richtig erklärt ist, wollen wis nicht so unbedingt behaupten. Und was ist unter „Fulfurtisch“ zu verstehen? [227.] Die beiden Originale unterscheiden sich übri- gens ausser durch die Orthographie noch dadurch, dass das Dresdner weit reicher an Umlauten ist, als das Brikxer und z. B. immer „nů“ bringt, wo das Brüxer „nu“ hat. Die verschiedene Stellung des Attribute ,selgir^ in dem einen vor dem Vater Lobkowitz, in dem andern vor den Herzogen von, Sachsen, sowie die verschiedenen. Zeugen, er- klären sich durch die verschiedenen Inhaber der Urkunden. [227.] Im Copialbuche N. 15 fol. 155 des Dresdner H. St. Archives ist ein Schuldenverzeichnise der Gebrütder Niklas u. Johann von Lobkowitz. In demselben heist es: „Czum ersten, als unser vater seliger dem hochgeborn fursten herzogen Friedriche dem aldin seliger gedechtnip diBer yczundign herczogin vater ein brif mit andern pfandin in pfandiswise yngetan und versaczt hatte, der- selbe brif lutet obir LXXXX rynische guldin ewiges fries czinses uf der stat Brux, also dann unser vatir denselbin brif mit andern pfandin gancz und gar loste von den herezogen, do antworten sie unsern vater die andern pfanden und verhilden im und ‘uns denselbin brif und verbotin den von Brux, das sie uns keine czinse uBgebin soldin. und habin uns nu solichin Brief und czinse vor- gehaldin mit gewalt und widerrecht in das eilfte jare, darumb wir danne grope scheden genomen habin mit nochreiBen, botelone und ander groBen anlage, die wir daruf getan habin.^ Die andere Schuld betrifft die. Weg- nahme von 8 Pferden, die der Hauptmann auf Schellen- berg und Wilhelm von Tettaw dem Lobkowitz geraubt. Die dritte Schuld nämlich 200 ungarische Gulden jährl. Zinses hat Heinrich von Waldenberg zu zahlen. Dann heisst es weiter: „Auch hat unser vater seliger den burgern zcu Brux zeu liebe und fruntschaft reisigen und fuBschuczen gelihen irer stat zcu hulff und hulfiin die zcu beschuczen. dieselbin sie dann uB der stat gesant habin, daruber sie groBe scheden empfangen und genomen habin mit verlost an pferden, hornasche, gerete und mit gefengkniBe. da- rumb uns auch keyne ufrichtung von den von Brux hat mogin widderfaren, wie oft wir sie darum gemant und solich scheden von in gefordert haben“ [232.] Siehe Hallwich Gesch. v. Graupen. S. 23, 24. [236.] Das Dorf Noskow wurde 1343 Mürz 16. vom Kloster Osseg im Walde bei Schwinschitz gegriindet. — Unter dem Datum 1437 Septb. bestätiget der Bürgermeister und Rath von Bilin einen Tauschvertrag zwischen einer Frau und dem Kloster Osseg, ein Besitzthum in Noskow betreffend. (S. Scheinpflug Mittheilungen VIII. S. 42, 43.) [241.] Den ersten Bericht: „Victoria domini etc." bringt Weck (Beschreibung und Vorstellung von Dresden S. 120, 121) und Hallwich (Mittheil. IV. S. 50), ersterer nicht ganz vollständig. Der zweite Bericht: ,Die bei Brüx gefangenen Bühmen* bildet ein Convolut von 122 foliirten Blättern manigfaltigen Formates. Da jeder Gefangene mit seinem Namen und Heimathsorte angefühyt 1cird, 80 ist dieser Bericht für Namensstudien, sowie wie fitr die To- pographie des Saazer Kreises im XV. Jahrh. čdusserst lehrreich. Herr Professor Katzerowsky hat sich der Mühe der Kopierung dieses Aktenstückes unterzogen und gedenkt in den Mittheilungen des Vereins. eine Bearbeitung zu bringen. — Ueber die Schlacht von Selwitz siehe libri- gens Hallicich (Mittheil. S. 40 ftg.) [242.] Das Dorf Morawes liegt 2 St. S. v. Brür; Hawran (Hawranum) 1!/, St. S. O. v. Britc. [245.] Vergl. Lippert (Geschichte von Leitmeritz S. 197 fig.) Hallıcich (Mittheil. IV. S. 41). [255.] Ueber diese Angelegenheit berichtet Franz Rulike an den Herzog des Weiteren. (W. A. K. II. Bl. 78, 79, 80.) [257.] Ergänzend ist noch folgendes Aktenstück: «us dem Dresdner Archiv (W. A. B. S. K. I. Bl. 275). DiBe nachgeschriben schulde had unser gnediger herre von Sachsen und wir von Brüx zu den Czardan und den Lawnern. item unser gnediger herr und wir haben ge- habt ein christlichen friede mit den Czardan und Lawnern mit eyner vorrede vier wochen vor ufczusagen, welcher parthie nicht synnlichen were, darynne zu stehen, das eyne parthei der andern vier wochen sal vor zu wissen thun und sich bewaren, und das bie einem erbarn knechte. und nach sollicher uffsagunge dennoch solden die vier wochen fridelichen bestehen. und das ist vorburget bie tusent schocken, als der houptbrieff clerlicher uBwiset. und haben der stat zu Brüx die von Lawn iren entsage- brief gesant bie eynem slechten boten am dinstage nach Bricii, anno etc. 40 nono, und derselbe ire briff wart uns geantwert, als wir unser stat hatten uffgeschlossen. und ehir uns ir brieff geantwort wart, do wolden sie unserm gnedigen herrn sin hus und stat Brwx mit iren helffern irer ere unbewart erstegin haben. und do jn das nicht had konnen gehen, do haben sie gegriffen uff die dorffer, zu den slosse und statt Brůx gehörende, nemlich uff Czcepran, und haben genomen Baltazarn von Redern un- serm mitbürger zu Brüx funf Pferde umb 16 schog, 18 küe 4 ochsen und 2 kelber umb 26 schock, ein hundert und fünf schöff umb 16 schok gr. .... auch die Saatzer haben die Ihren dabei gehabt ,Luccas u. Mitra. Ferner Dlitnderten sie in Zlatnik den Jacob Slegel, zu Jansdorf, zn Skiritz u. Meltewer. „Darnoch had unser gnediger herre von Sachsen dem Czarda und Lawnern die vorrede, die Sine gnade mit yn hette, bie einem erbarn uffgesaget nach lawte des fridebrieffs. und das ist gescheen an dem