347 — seines Vertreters, der die Übeltat zur Kenntnis des Gerichtes bringt und die Acht begehrt, es erscheinen wieder der „Fursprech“, advocatus, der die Rolle des heutigen Staatsanwalts, des öffentlichen Anklägers, versieht und die zwei Gezeugen der erfolgten Achtung.1) In 23 Fällen sehen wir die Acht bei DiebstahI (Nr. 1, 4—8, 11, 12, 29, 30, 35, 37—39, 44, 49. 53, 58, 75—79), in allen übrigen Fällen bei Raubmord, be ziehungsweise Mord und Totschlag verhängt. Vom Jahre 1429 ab erfahren die Erklärungen auch eine schätzenswerte Erweiterung, indem in vielen Fällen auch der Ort der Tat (Nr. 65, 101, 104—121), die Zeit der Tat (Nr. 199—221) und die näheren Umstände, unter welchen die Tat verübt wurde (Nr. 206, 209, 211—221), angeführt erscheinen. Die Bedeutung der Egerer Achtbücher für die Rechtsgeschichte im allgemeinen und die Rechtsverhältnisse in Eger im besonderen, für die Geschichte der Egerer Pflege und besonders hervorragender Geschlechter der Stadt und des Landes Eger, nicht minder auch für den Sprach¬ forscher habe ich bereits in der Einleitung zum Achtbuche I hervorgehoben. Da die dem Achtbuche I beigefügten Fußnoten bei vielen Benützern des Archivs eine dankbare Aufnahme fanden und diesen die nötigen An- haltspunkte zu weiteren Forschungen boten, habe ich mich neben der wort- getreuen Wiedergabe des Textes wiederum bemüht, die auf die Geschichte der Egerer Pflege und einzelner Familiennamen bezüglichen Daten in ge drängter Kürze in den Fußnoten ersichtlich zu machen, und sind die hiebei angezogenen Urkunden (U.), soweit nicht etwas anderes dabei bemerkt wird, sämtlich dem Egerer Stadt-Archive entnommen. Die uns bereits in den Auszügen Viethers bekannten Achterklärungen — es sind ihrer im ganzen bloß 24 — sind wieder mit *) die im Ori ginale durchstrichenen, das sind die „gebußten vnd ausgesohnten“ Fälle, mit † bezeichnet. Die nunmehr zur Gänze vorliegenden Achtbücher des Egerer Schöffen gerichtes umfassen den ansehnlichen Zeitraum von 1310—1668, somit 358 Jahre, und verdienen dieselben in Anbetracht ihres Alters, ihrer Origi- nalität und Reichhaltigkeit wohl den bedeutendsten Büchern dieser Art, wie sie anderwärts auch unter den Namen: libri proscriptorum, Rote Bücher, Schwarze Register, Verzählbücher2) u. s. w. vorkommen, würdig an die Seite gestellt zu werden. 1) Nur in zwei Fällen, Nr. 88 und 89, wird nur ein Zeuge und in einem Falle, Nr. 220, gar kein Zeuge genannt. 2) vorzeln, vorczelin, verzeln, verzellen = verurteilen, verdammen, für ver- fallen erklären (Lexer, S. 339). — Eine äußerst instruktive Abhandlung über 24*