324 — burg, am 20. Februar urkunden die Markgrafen Otto und Albrecht zu Sandow. 1) Bei den ausgebrochenen Unruhen mußte ihm daranliegen, die Ordnungspartei fester an sich zu schließen, und auf dies Bemühen wird denn wohl die Wiedereröffnung der Burg zurückzuführen sein, wo am 5. Jänner alle Glocken läuteten und am 8. März der Bischof sein erstes Hochamt feierte.2) Thobias war es denn anch, der am 21. Mai die Barone, soweit sie der Regierung anhingen, zu einem Landfrieden ver- einigte, wir wissen uicht, ob in Ottos Gegenwart. Man versprach eidlich, Räuber und Übelthäter nicht zu begünstigen, sondern zu verfolgen, alle königlichen Güter, selbst die von Wenzel vergabten, an den Markgrafen zurückzugeben, ebenso solche der Prager Kirche oder anderen Privatpersonen; Rechtsausprüche sind vor Gericht zu vertreten. Alle seit Ottokars Tode erbauten Burgen werden zerstört, neue nicht gebaut, falls nicht der Reichs- verweser Ausnahmen gestattet. Gegen alle Widerspenstigen soll Otto selbst oder, wen er zum Stellvertreter ernennen wird, nach 6 Wochen durch Zerstörung der Güter und Burgen vorgehen, bis sie volle Genngtunng leisten. 3) Zu seinem Stellvertreter ernannte der Markgraf den Bischof Gebhard v. Brandenburg, 4) der sein Amt unter den denkbar schwierigsten Umständen übernahm. 4) 1) Riedel, Cod. dipl. Brandenb. A. XXII. 9. Zandow liegt bei Aruswalde; der Grund für Ottos Abwesenheit von Böhmen dürfte also wohl der Kampf gegen Boguslav v. Pommern uud dessen Verbündete gewesen sein. 2) Cont. Cosmae ad 1281. 3) Reg. Boh. II., 1238. Die undatierte Urkunde (nur IV feria in vigilia ascen- sionis) ist bisher stets zu 1281 gesetzt worden. Wenn das richtig ist, so beweist sie schon für sich allein. daß Bischof Thobias nicht schon Ende 1280 zum Stell= vertreter des Markgrafen ernaunt wurde, da nach ihr Otto noch Verwaltung und Exekutive in der Hand hat und von einem Stellvertreter als von etwas zukünftigen gesprochen wird. Da Ende 1280 die öffentliche Unsicherheit stark zunahm, halte ich es für sehr wahrscheinlich, daß die Urkunde zum 21. Mai 1281 gehört. Am 6. Mai 1282, nachdem Otto soeben (1. Mai) erklärt hatte. er könne jetzt nicht nach Böhmen kommen, kann der Landtag einen Beschluß wie den vorliegenden nicht wohl gefaßt haben, zumal da Thobias und die obersten Würdenträger ja damals selbst die Erekutive in der Hand hatten. Mit dem Adelsbeschluß. von dem die Cont. Cosmae zu Anfang 1282 berichtet, hat unsere Urkunde sicher nichts zu tun. Cont. Cosmae ad 1282, dort eingeschoben, und Chron. Aulae reg. c. 9 wohl aus gemeinsamer Quelle. Vgl. S. 340 ff. Vou den Schmähungen der Cont. Cosmae bleibt jedenfalls die Erinnerung übrig, daß Gebhards Walten mit dem großen Gottesgericht über Böhmen zusammenfällt, das nach allen Quellen in die Jahre 1281—82 gehört. 1280 weilte G. in der Heimat, am 9. Jänner in Kyritz, 19. Inni in Magdeburg und 18. August in Berlin. Mecklenb. Urkdb.