153 — Der Hof des Klosters zu Nußdorf und der Verweser daselbst werden erwähnt am 14. Juni 1353 (Pang. S. 107). Dieser Verweser wird der Briefschreiber sein. Am 13. Oct. 1335 (Pang. S. 81) findet in Freistadt die Ueber- gabe zweier Weingärten an das Kloster Hohenfurt statt, und zwar an den Vertreter des Klosters „dem geistleichen herren hern Hainreichen ze den tzeiten ierm pitantzer“. Der magister pitancie und das offi- cium pitantiae wird in Hohenfurter Urkunden öfter erwähnt; er ist Ver- pflegsverwalter. Da kaum zwei Professen des Namens Heinrich zur selben Zeit im Stifte gelebt haben, müssen wir unsern Briefschreiber und Ver- weser in Nußdorf und diesen Bitanzer für eine Person halten. Auch die Person des Wulzendorfers, mit dem der Rechtsstreit aus zufechten war, glaube ich nachweisen zu können in jenem Otto von Wultzendorf, der um diese Zeit häufig in Wiener Urkunden auftritt. Otto von Wultzendorf und seine Frau verkaufen mit Erlaubniß des Lehensherrn Rudolf von Stadeck ihr Bergs und Vogtrecht, gelegen auf Weingärten, an Hans von Gmunden am 25. Juli 1333 (Quell. I. 2274). Er erscheint als Bergmeister bei dem Verkaufe eines Weingartens zu Ottakring, 15. April 1339 (I. 782), als Amtmann und Bergmeister des Probstes von Klosternenburg im Aug. 1340 (II. 223); er verkauft den Grundzins, der ihm von dem Hohenfurt gehörigen und zu Nußdorf ge- legenen Hofe zu reichen war, an den Abt Thomas um 17 Pfund Wiener Pfennige, 19. April 1347 (I. 2279). Am 21. Jänner 1352 wird er als todt erwähnt (I. 3112). Auch ein Haus eines Heinrich von Wulczendorf wird in Wien bezeugt (i. I. 1335; I. 3018). Mit diesem in Nußdorf begüterten Herrn dürfte der Streit gewesen sein, und vielleicht hat es sich um die Grundzinse gehandelt, welche in der Urkunde d. F. 1347 von Abt Thomas abgelöst wurden. Dann fiele der Brief in die Jahre 1343—47. Der Herzog von Oesterr. ist Albrecht der Lahme, der mit Otto dem Fröhlichen seit 1330 regiert. Der von Rosenberg ist Peter, gest. 1347, welcher in der rosenbergischen Chronik (Pangerl S. 385) „gratiosissimus ac specialis promotor ac fundator“ des Stiftes genannt wird. Er war Oberstkämmerer von Böhmen uud konnte wohl einen gewichtigen Geleit- brief zum Herzog von Oesterreich ausstellen. Da aus dem Briefe hervorzugehen scheint, das dieser Geleitbrief nach Wien mit Rücksicht auf die politischen Verhältuisse nothwendig sei, kann man versucht sein, den Brief in eine Zeit kriegerischer Verwicklungen zwischen König Johann von Böhmen und den Herzögen von Oesterreich