48 chronologischer Unstimmigkeiten beachtenswert sind. Im zweiten Buch sind die Briefe 28—34 zu gleicher Zeit registriert worden, ein Neuansatz bei II 31 ist unsicher. 28 29 30 31 32 33 34 Erzbischof Liemar von Bremen Erzbischof Siegfried von Mainz König Heinrich IV. König Heinrich IV. Erzbischof Manasses v. Reims Bischof Cunibert von Turin Rainerius Data Rome II. id. dec. Data Rome II. non. dec. Data Rome VII. id. dec. Data Rome VII. id. dec. Data Rome VI. id. dec. Data Rome II. id. dec. Data Rome idib. dec. 12. Dezember 4. Dezember 7. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 12. Dezember 13. Dezember Auch hier hilft die alte Auffassung von einem Expeditionsbündel nicht weiter. Etwas anders ist die Gruppe II 61—76 zu beurteilen, die Briefe aus dem März und April 1075 umfaßt. Sie ist in einem Zug eingetragen, die Empfänger sind in Belgien, Nordostitalien, Ungarn, Nordfrankreich, Norddeutschland, West- deutschland, Nordwestitalien, Ungarn, Böhmen, Polen, Rußland, Dänemark und in Franken zu Hause. Die Reihenfolge der im März ausgestellten Briefe ist in tadelloser Ordnung. Dann folgen II 70—72 vom 17., II 73 vom 20., II 74 und 75 vom 17. und II 76 wieder vom 20. April. Nun ist aber in II 70—71 XV kalendas korrigiert aus XVIII, die zwei Briefe waren also ursprünglich zum 14. datiert; maii ist aus iunii verbessert. Es muß, da XVIII kal. iunii eine unmögliche Datierung ist, ein Versehen unterlaufen sein, man ersieht aber aus diesem Beispiel, daß innerhalb des Expeditionsbündels eine Reihung nach der Heimat der Empfänger nicht vorgenommen worden ist, auch sind einzelne Briefe darunter, die zugunsten des Empfängers ergangen sind. Für die Annahme, daß hier zum Teil nach dem Konzept, zum Teil nach Originalen registriert worden sein könnte, liegt nicht der geringste Haltpunkt vor. Das dritte Buch kann, seiner Entstehung zufolge, keine weiteren Aufschlüsse bieten. Bemerkt sei aber doch, daß die Briefe 1—3 alle am 20. Juli 1075 ausgestellt sind, 1 und 2 Laurentum als Ausstellungsort nennen, 3 hingegen Rom und daß bei 1 die Empfängerüberlieferung Albano als Ausstellungsort und als Datum den 21. Juli bringt. Alle drei Briefe sind in einem Zug eingetragen. Eine schärfere paläographische Untersuchung der Da- tierungen in dieser Gruppe könnte vielleicht ergeben, daß zumindest in den beiden ersten der Ort gleichzeitig mit dem übrigen Kontext aufs Pergament kam, während der Tag nachgetragen wurde, wogegen in dem dritten Stück die ganze Datierung nachgetragen oder gleichzeitig mit dem Eintrag des Briefes nieder- geschrieben worden sein könnte. So möchte sich die scheinbar uneinheitliche Datierung in III 3 vielleicht als einheitlich, die von III 1 und 2 hingegen als un- einheitlich erweisen lassen, falls man nicht für alle drei Stücke diese Erklärung vorzieht. In der letzten Märzwoche des Jahres 1077 weilte Gregor VII. in Bianello, von dort datieren die Briefe IV 17—20. 17, 18 und 20 sind mit deutlichem Neu- ansatz eingetragen, sie sind datiert vom 31., 23.1) und 25. März. Nr. 17 ist an 1) Nr. 18 und 19.