229 — dem Stifte wieder eingehändigt und noch an 1. August 1464 vom Hohenfurter Abte Thomas als jene bezeichnet, welche „per quadra- ginta annos minus vno sic extra terram Bohemie et monasterium nostrum alienata fuerunt“. Daß dieser Ausdrucksweise der Zeitbestim mung und des Sachverhaltes ein gleicher Wortlaut wie in der Urkunde vom 26. November 1461 zu Grunde liegt, nach welcher „klenoty a swatosti tak zastawene bez gednoho cztyrzidczeti let w Rakusiech z zemie chowany gsu byli“, ist einleuchtend. Auch die Begründung des Ver- pfändens, welches nach der Angabe des Hohenfurter Abtes „temporibus periculosis et gwerarum pro defensione fidei christiane et tuicione dominii sui“, nach der Versicherung Johanns von Rosenberg „w czasy nebezpeczne a walczne pro obranu wiery krzestianske take y pro- zachowanie panstwie nasseho“ erfolgte, deckt sich so vollständig, daß man zur Ueberzeugung gelangt, die 39 Jahre, welche Abt Thomas von Hohenfurt als Dauer der Verpfändung angibt, seien nicht vom 1. August 1464 sondern von einem früheren Tage der Auslösung zu rechnen. Die Richtig keit dieser Annahme wird noch verstärkt durch die Thatsache, daß Herr Johann von Rosenberg bereits am 30. December 1462 die von seinem Vater Ulrich in Oesterreich verpfändeten Stiftskleinodien und Reliquien dem Kloster Hohenfurt zurückgestellt, sie also jedenfalls noch früher aus gelöst hatte. Da er im November 1461 auch die Wittingauer Kostbar- keiten zurückgab, wobei der 39 Jahre dauernden Verpfändung gedacht ist so ergibt sich als Beginn derselben das Jahr 1422, in welchem Herr Ulrich von Rosenberg Kleinodien und Reliquien der von seiner Familie gestifteten Klöster Hohenfurt und Wittingau bei dem Herrn von Walsee verpfändete. Daß dabei zunächst die 1418 nach Krummau geflüchteten Schätze in Betracht kamen, zeigt z. B. die Uebereinstimmung der „hlawa swateho Kalixta“ des Inventares von 14181) mit der Zuweisungsurkunde vom 26. November 1461. Der in letzterer genannte Abt Michael stand von 1450 bis 1469 dem Kloster vor,2) um dessen Aufblühen er sich eifrigst bemühte; er mochte gewiß die Rückerstattung des mehrere Jahrzehnte entbehrten kostbaren Eigenthumes mit Freuden begrüßen. Die Wiedererlangung werthvoller Stücke des alten Klosterschatzes, die insgesammt aus der Zeit der Luxemburger stammten, während der 1) Pangerl, Urkundenbuch d. ehemal. Cistercienserstiftes Goldenkron. S. 381, Nr. CLXVI a. 2) Vačkář, Dějiny někdejší slavné řeholní kanonie svatého Augustina v Třeboni a některé památnosti tohoto starobylého města. (Prag 1867) S. 19—23.