127 — Für die letzten Jahrzehnte führe ich noch an: Lemayer, Die Verwaltung der österreichischen Hochschulen von 1868—1877. Wien 1878. (Namentlich S. 143 ff.) und die anonym erschienene Schrift: Die Karl Ferdinands-Universität und die Tschechen. Leipzig 1885. Nachträglich werde ich noch aufmerksam auf: F. M. Pelzel, Böhmische, Mährische und Schlesische Gelehrte und Schriftsteller aus dem Orden der Jesuiten. Prag 1786. G. N. Schnabel, Geschichte der juridischen Fakultät zu Prag. Prag 1827. J. A. Hanslik, Geschichte und Beschreibung der Prager Univer sitäts-Bibliothek. Prag 1851. Endlich auf die neuere Literatur über den Grafen Leo Thun (Vergl. diese Mittheilungen 38, Beilage S. 1 ff.) und auf die Be- ziehungen der Altzeller Schule zur Prager Universität (Vergl. ebenda, Beilage S. 19 f.). Zum Schlusse darf ich noch erwähnen, daß der Herr Kanzleidirector Dr. Johann Scherer seit vielen Jahren alle Schriften, Aufsätze, Zeitungs- artikel u. s. w., die für die laufende Jahreschronik unserer Universität von Belang sind, sammelt und in dem Universitätsarchiv aufbewahrt für den künftigen deutschen Geschichtsschreiber unserer Alma mater. Möge er nicht zu lange auf sich warten lassen! Eine vollständige, eingehende, quellenmäßige deutsche Geschichte unserer Universität ist nicht ein bloß örtliches Bedürfniß. Sie wäre für die Geschichte der deutschen Wissenschaft überhaupt von allgemeinster Bedeutung. Als Beweis hiefür brauche ich nur einen Ausspruch des gelehrten päpst- lichen Archivars P. Heinrich Denifle anzuführen, der in seinem oben ge nannten Werke S. 586 Anmerkung ausruft: „Es bleibt eine Schande, daß die erste Hochschule Deutschlands bis jetzt noch keine wissenschaftliche Darstellung gefunden hat!“