Otakar Odložilík: Berlínský rukopis kroniky Pulkavovy. V XVII. kapitole „Krátkého sebranie z kronik českých k vý- straze věrných Čechóv“ mluví se o králi Janovi Lucemburském a jeho činech. Vypravování je velmi stručné a končí radou: „Kdo tomu nechce věřiti, kaž sobě čísti kroniku, ježto sě skutkové zlí i dobří den ode dne králóv a kniežat vypisují, jenž latině takto slove: Kronica ecclesie Pragensis secundum intentionem domini imperatoris scripta per Otonem notarium, incepta ab Otocaro, rege magno Bohemiae, česky Kronika kostela pražského podle úmysla ciesařovy milosti psána skrzě Otu písaře, počata od Otokara, velikého krále českého, etc.“1) Je viděti, že autor Krátkého se- branie měl po ruce nějakou kroniku, psanou na podnět Karla IV. písařem Otou, z níž citoval i na jiném místě svého dílka. Vypiso- vala příběhy země české od doby Přemysla Otakara II. do konce panování Jana Lucemburského. Kroniku Otovu se dosud nepodařilo nalézti. Není ani jasné, kdo byl Ota a v jakém poměru bylo jeho dílo k jiným historickým pracem z doby Karlovy. Dobrovský mínil, že Otovou kronikou je latinská verse Pulkavy a že Pulkava ji jenom přeložil do češtiny. Už z listů Dobrovského Durichovi ze dne 3. února a 3. května 1789 je patrné, že byl přesvědčen, že Pulkava nesepsal latině díla, jež mu bylo přičítáno, nýbrž že byl jenom tlumočníkem cizí práce.2) V listě Pelclovi, kterýž dosud nebyl nalezen, dokazoval, že autorem byl notář Ota. Také Palackému řekl své mínění a odůvodňoval je poukazem na Cerronský rukopis Pulkavy. Dobrovskému byly ná- padné i hojné listiny, které Pulkava pojal do svého díla, a soudil, 1) Ant. Polák, Krátké sebranie atd., Věstník Král. české společnosti nauk, roč. 1904, str. 27. 2) Ad. Patera, Korespondence Jos. Dobrovského I. 96 a 107.