422 Steinmetzen in Prag sesshaft. hafter Steinmetzen und Maurer ist verbürgt durch Oldrich, der mit dem 1383 genannten »Oldrzych lapicida,« dem 1388 erwähnten »Ulricus con- structor ecclesiarum«1) und dem 1381 erscheinenden Steinmetzen »Ul- ricus dictus Lutka,«2) dem Bruder der Maurer Peter und Johann Lutka, identisch ist, oder durch den in den Dombaurechnungen mehrmals ange- führten Maurer Paul (F 1 fol. 9', 15', 43', 44, 44"), der 1377 und 1378 als Hausbesitzer3) erscheint. Denn die namentlich gegen das Ende des 14. und am Beginne des 15. Jahrhundertes in Prag constatierbare 4) be- trächtliche Anzahl der »latomi, lapicidae und muratores« zwingt zu dem Schlusse, dass bereits seit längerer Zeit Einheimische in größerer Menge zwar dem Steinmetzen- und Maurerberufe sich zuwandten, aber während der ersten Jahrzehnte des Dombaues noch keine solche künstlerische Aus- bildung erlangt hatten, welche die aus überwiegend deutschen Steinmetzen sich vollziehende Ergänzung der Arbeiter in der Dombauhütte überflüssig oder reductionsfähig erscheinen lassen konnte; daher musste auch die Heranziehung brauchbarer einheimischer Kräfte sich noch längere Zeit in bescheidenen Grenzen bewegen und der ununterbrochene Zuzug auslän- discher Werkleute durch eine vollkommen entsprechende Entlohnung der Arbeit aufrecht erhalten und gefordert werden. Dass letztere in der Prager Dombauhütte thatsächlich geleistet wurde, beweist nebst den Häuser- käufen des Peter Parler und seiner Familienangehörigen gewiss theilweise auch der Besitzerwerb von Seite in- und ausländischer Hüttenmitglieder, für welchen außer den beigebrachten Belegen noch eine beträchtliche Summe weiterer Nachweise angeführt werden könnte, wenn die Erhärtung der daraus resultierenden Thatsachen überhaupt noch solcher bedürfte. Die aus verschiedenen Ländern herbeigekommenen und zum Theile auch aus Böhmen selbst stammenden Steinmetzen arbeiteten in einer für sich abgeschlossenen Vereinigung, deren Werke in einem eigens zu diesem Zwecke aufgeführten, nahe beim Dome liegenden Gebäude 5) — der Bau- 1) Tomek, Základy, II. S. 91. Číslo 121. 1383 nw. 107: Oldrzych lapicida emit erga dominam Kaczam. — 1388 nw. 4: In vico cingulatorum; Procopius logiewnyk emit erga Ulricum constructorem ecclesiarum. 2) Ebendas. II. S. 94. Číslo 141. 1377 nw. 1: Oldrzich. — 1381 nw. 88: Ulricus dictus Lutka emit erga Petrum peratorem. — 1382 nw. 98: Ulrici lapicide. — Ebendas. II. S. 84. Číslo 156. 1391 nw. 41: In Opatowicz ... Ulricus lapicida emit erga Cunczonem pincernam. — 1394 nw. 87: Ulrici latomi dicti Lutka. 3) Ebendas. II. S. 221.? Číslo 1027. d. 1377. nw. 4: Pauli. — 1378 nw. 21. Peschek brasiator emit erga Pawliconem muratorem. 4) Tomek bringt dafür in den „Základy starého místopisu Pražského“ ein auferordentlich reiches Material bei. 5) Janner, Bauhütten des deutschen Mittelalters, S. 101 hebt die Ahnlichkeit der Bauhüttenlage in Straßburg, Regensburg, Wien, Zürich. Köln hervor.