Zufuhr der Steine. Preise des Baumateriales. 458 Zufuhr, wie schon erwähnt wurde, regelmäsige Aufzeichnungen erhalten sind. Eine Lücke in der Berechnung der Kosten desselben entsteht dadurch, dass die Angaben über das Brechen nicht consequent durch- geführt erscheinen, hie und da durch mehrere Wochen genau eingestellt werden, andererseits aber auch längere Zeit ganz vernachlässigt sind. Vergleicht man Brecherlohnsätze verschiedener Jahre, z. B. 1372 für das Brechen des Materiales zu 13 Fuhren 13 Groschen (F 1 fol. 90, 1375 für 14 Fuhren 18 Groschen (F 2 fol. 12), 1376 für 12 Fuhren 18 Groschen (F 2 fol. 25"), so scheint sich ein ziemlich gleichbleibender Betrag von etwas weniger als einem Groschen bis zu 11/2 Groschen für die Fuhre annehmen zu lassen, wobei freilich nicht mehr die auf einzelne Stücke entfallende Brecherlohnquote bestimmt werden kann, da alle Angaben für die Beurtheilung der Stärke der Ladung fehlen. Letztere konnte in Rücksicht auf den nicht allzu günstigen Zustand der dama- ligen Verkehrswege, selbst wenn sich das Bauamt die Instandhaltung derselben im Interesse des Baues stets angelegen sein lassen mochte, 1) keine gar zu bedeutende sein. Doch lässt sich trotzdem ein wichtiger Anhaltspunkt gewinnen, wie hoch sich der Lohn für das Brechen und die Zufuhr einer Elle Steine bis auf die Prager Burg stellte. Im October 1372 übernahm nämlich das Bauamt (F 1 fol. 13°) eine Partie der zum Baue der Allerheiligenkapelle herbeigeschafften und zum Theile schon bearbeiteten Steine, von welchen die größeren Stücke kleiner Pfosten mit 21/2, die kleineren mit 2 Groschen bezahlt wurden. Da dieser Preis zu dem für das gleiche Werkstück normierten Satze stimmt, wobei freilich ein Theil des Betrages noch auf das Material selbst in Abrechnung gebracht werden muss, so ist auch von den noch unbearbeitet übernommenen Steinen, die als solche durch das jedes Zusatzes entbehrende »lapides« zu den bereits für einen bestimmten Zweck hergerichteten und darnach eigens benannten Stücken in einen Gegensatz treten, ein Rückschluss für die Materialbeschaffung zum Dom- baue selbst möglich und naheliegend. Die Elle Steine wurde mit vier Parvi bezahlt, mit welchem Betrage nur Brecher- und Fuhrlohn gedeckt erscheinen; 2) da die Erwerbung des Materiales von einem in unmittel- barer Nähe aufgeführten Baue erfolgte und nicht vielleicht, wie es während der Sommerbauperiode anzunehmen wäre, zur Behebung eines augenblicklich eintretenden Mangels stattfand, so wurde das Material augen- scheinlich zum Selbstkostenpreise abgetreten. Demnach stellte sich die 1) Dass durch gewisse Maßnahmen des Kaisers das Brechen und Zuführen des Materiales bedeutend erleichtert sein mochte, beweist wohl die von Wenzel IV. erlassene Verordnung für die Materialbeschaffung beim Beginne des Langhausbaues 1392; vgl. Tomek, Základy,III. S.111. 2) Bär, Koblenzer Mauerbau, S. 135 gibt in der Tabelle der Tuffsteinpreise interessante Vergleichsmomente.