Strana 48
48
wohl der ausschließliche Gebrauch deutscher Stückbezeichnungen unleugbar
lehrt, jeder Deutsch verstand und von den überwiegend deutschen Stein-
metzen offenbar meist Deutsch geredet wurde, so hatte doch der Dombau-
meister wiederholt auch mit andern Arbeitskräften, als Handlangern,
Steinbrechern, Fuhrleuten udgl. zu verhandeln, wo es unstreitig nur im
Interesse der Sache lag, dass er mit solchen gewiss öfters des Deutschen
Unkundigen ohne Vermittlung eines Dolmetschen sich direct auseinander-
setzen konnte. Peter Parler hat ohne Zweifel verhältnismäsig ziemlich
rasch sich die zur nöthigen Verständigung erforderliche Kenntnis des
Tschechischen angeeignet, wofür auch spricht, dass er bereits 1360 zum
Schöffen des Hradschin gewählt wurde. Denn mag es auch nicht zu
bestreiten sein, dass in Prag während des 14. Jahrhundertes vor Gericht
vorwiegend in deutscher Sprache verhandelt wurde, so sind doch, wie
die oben berührten Eintragungen von 1388 beweisen, sicher zu gleicher
Zeit Verhandlungen in tschechischer Sprache gepflogen worden; sollte
ein Schöffe aber allen Anforderungen seines Amtes entsprechen, was ja
bei einer Wahl zunächst den Ausschlag geben musste, so blieb letztere
gewiss an die Kenntnis beider Landessprachen gebunden. Darum ergibt
sich auch aus der Wahl Peter Parlers zum Hradschiner Schöffen die
Thatsache, dass er des Tschechischen mächtig war. Da er aber mit
seiner umfassenden Thätigkeit bei den hervorragendsten Bauten des
Landes und durch seine Arbeiten in anderen Städten Böhmens den
Wert einer directen Verständigung mit allen Arbeitsleuten schätzen
gelernt hatte, so kann es nicht auffallen, dass auch seine Söhne erster
Ehe, die zunächst an Arbeit und Fortkommen im Lande, an die Mög-
lichkeit eines unmittelbaren Verkehres mit den tschechischen Landsleuten
dachten, das Tschechische erlernten. Wie die in den Prager Stadtbüchern
mehrfach begegnenden deutschen Eintragungen mit Recht einen Hinweis
auf die Sprache der darin begegnenden Parteien enthalten, so beweisen
die den Brüdern Parler geltenden tschechischen Einzeichnungen vom
Jahre 1388 ebenso deutlich, dass die Söhne aus der ersten Ehe des
Dombaumeisters des Tschechischen gewiss vollkommen mächtig waren.
Wie lange Wenzel Parler in Prag sich aufgehalten hat, ist nicht
mit Sicherheit zu bestimmen. Da sein Bruder, der Dombaumeister
Johann, als Besitzer des Hauses zu den Sicheln in der Zeltnergasse
nachweisbar ist, welches vielleicht schon der auf der Altstadt sesshaft
gewordene Peter Parler innehatte, so liegt die Vermuthung nahe, dass
der am 12. September 1402 erwähnte Wenzel bei den Sicheln mit
Wenzel Parler identisch sei. Denn demselben wurde bei gleichem An-
lasse unmittelbar vor Johann, dem Steinmetzen auf der Prager Burg,
ein Zins in derselben Höhe wie dem Genannten zugesichert [Urk.
Nachw. Nr. 41], was eine Gleichheit der Ansprüche ergeben würde, die
Ia
I
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146