205 2. dass er aber, ungeachtel der so schr verminderten Einkünfte, den kostspieligen Krieg fortführen musste, und doch die grossen Güter Meilic mit Wischau, Mödritz und Hochwald mit verhältnissmässig geringen Opfern eingelöset hatte, wozu allerdings Geldanleihen, aber meist mit Zustimmung seines Kapitels nothwendig waren; 3. dass der beklagenswerthe Angriff des fremden Depositums in der Kirchenschatzkammer in der rathlosen Kriegsnoth einige Entschuldigung findet, überdies von ihm offen anerkannt, und wenigstens zum Theil ent- schädigt wurde; 4. dass er die Burg Hochwald an K. Sigismund nicht abgetreten, son- dern nur zur Vertheidigung für die Dauer des Krieges mit Markgraf Pro- kop übergeben hatte, und 5. dass er nicht im Kirchenbanne starb, für dessen Zuziehung auch kein entsprechendes Vergehen vorlag. Die über Markgraf Prokop und seinen Anhang 1399 verhängte Kirchen- strafe hatte nicht den gewünschten Erfolg, vielmehr scheint die Erbitte- rung der Gebannten seitdem noch zugenommen zu haben, weil in demselben Jahre Papst Bonifaz IX. auf Bitten des Olmützer Kapitels mittelst Bulle ddo. Rome apud S. Petrum VI. Idus Sept. den Leitomischler Bischof, den Abt der Schotten in Wien und den Propst zu St. Maria in Sternberg beauf- tragt, die Bullen seiner Vorgänger Urban V. und VI. aus den Jahren 1377 und 1382 in Betreff der Gewaltthätigkeiten gegen die Glieder der Olmützer Kirche, auch auf die Gewaltthätigkeiten gegen die Personen und das Eigen- thum der Zinsleute und Unterthanen auf den Kirchengütern, deren damals viele vorgefallen sein sollen, ohne Unterschied der Personen und des Stan- des der Kirchenschänder auszudehnen, und ausdrücklich verordnete, dass diese Verfügung auch nach seinem Tode in Wirksamkeit bleiben solle 1). Die Zwietracht nämlich , die zwischen den Brüdern Jodok und Prokop mit seltener Unterbrechung geherrscht, artete besonders seit der Errichtung des sogenannten Herrenbundes in Böhmen gegen den K. Wenzel (18. De- cember 1393 2), an dem auch Markgraf Jodok Theil nahm, während Prokop zu K. Wenzel stand , in einen blutigen Streit zwischen den markgräflichen Brüdern aus, welchen Prokop auch auf die dem Bruder ergebene Geistlich- keit Mährens ausdehnte, und 1395, gleichsam nur ausnahmsweise, auf Ver- wendung seiner Schwester Anna versprach, die Herrschaft Sternberg und insbesondere die dazu gehörigen Klöster in Sternberg und Dolein in diesem Kriege nicht schädigen zu wollen 3). Daher die fortgesetzte und auch nicht durch den Bannstrahl unterbrochene Befehdung des Bischofs, des Kapitels und ihrer Güter, die seit 1401 noch erbitterter geworden sein mochte, weil am 4. Juli d. J. zwischen dem Herzoge von Troppau Premek, dem Olmützer Bischof und Domkapitel, ferner Erhard von Kunstadt, Laček v. Krawař- Helfenstein, Peter von Krawař-Plumenau und den übrigen mährischen 1) Original im Domkapitel-Archiv zu Olmütz. 2) Palacky, Geschichte von Böhmen III. Band, S. 71. 3) In Kogetyn die Mart. anto b. Agnet.